PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Foto vs. Filter/Effekte
Beitrag
<blockquote data-quote="Taucher" data-source="post: 1791796" data-attributes="member: 4478"><p><strong>AW: Foto vs. Filter/Effekte</strong></p><p></p><p>Uiiii - erst einmal einen riesen Dank für die zahlreichen und auch einleuchtenden Antworten! Damit hätte ich nicht gerechnet.</p><p></p><p>Das Thema gekippte Bilder: Ich war eigentlich auch immer gegen gekippte Bilder, da es doch teilweise anstrengend ist, das Bild zu begutachten. </p><p>In einem großen DSLR-Forum ist jemand, der hat eine Zeit lang viele Bilder von Autos gezeigt, die auch häufig gekippt waren (auch sehr stark teilweise). </p><p>Aber beim fotografieren selber habe ich (für mich) gemerkt, das ein gekipptes motiv doch etwas mehr Dynamik ins Bild bringt. Deshalb werde ich diesen Stil weiterhin in meine Bilder einbeziehen (natürlich je nach Motiv).</p><p></p><p>@Sacora: Meinst Du mit teilentsättigt etwa ein Colorkey? Das kann ich mir garnicht in meinem Fall vorstellen, da mein Auto ja eh schon schon schwarz (genug) ist. </p><p>Ansonsten leuchtet es mir mit den Polaroid-Effekt ein. Auch, das gerade die Tesastreifen ablenken. Das werde ich beim nächsten Mal entweder komplett weglassen oder dezent einsetzen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Taucher, post: 1791796, member: 4478"] [b]AW: Foto vs. Filter/Effekte[/b] Uiiii - erst einmal einen riesen Dank für die zahlreichen und auch einleuchtenden Antworten! Damit hätte ich nicht gerechnet. Das Thema gekippte Bilder: Ich war eigentlich auch immer gegen gekippte Bilder, da es doch teilweise anstrengend ist, das Bild zu begutachten. In einem großen DSLR-Forum ist jemand, der hat eine Zeit lang viele Bilder von Autos gezeigt, die auch häufig gekippt waren (auch sehr stark teilweise). Aber beim fotografieren selber habe ich (für mich) gemerkt, das ein gekipptes motiv doch etwas mehr Dynamik ins Bild bringt. Deshalb werde ich diesen Stil weiterhin in meine Bilder einbeziehen (natürlich je nach Motiv). @Sacora: Meinst Du mit teilentsättigt etwa ein Colorkey? Das kann ich mir garnicht in meinem Fall vorstellen, da mein Auto ja eh schon schon schwarz (genug) ist. Ansonsten leuchtet es mir mit den Polaroid-Effekt ein. Auch, das gerade die Tesastreifen ablenken. Das werde ich beim nächsten Mal entweder komplett weglassen oder dezent einsetzen. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Foto vs. Filter/Effekte
Oben