PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Sonstiges - PaintShop Pro, GIMP, CorelDRAW, ...
Corel PaintShop Pro
Fotobearbeitung für MAC
Beitrag
<blockquote data-quote="Lithograph" data-source="post: 1591414" data-attributes="member: 390091"><p><strong>AW: Fotobearbeitung für MAC</strong></p><p></p><p>Ich habe Anfangs nur mit Photoshop gearbeitet, bin dann im RAW Bereich zu Nikon Capture NX gewechselt da ich eine D 200 habe und jetzt bei Aperture 3 gelandet.</p><p></p><p>Wenn es um die reine Bildbearbeitung geht würde ich Aperture 3 den absoluten Vorrang geben. Ich gebe zu das es Anfangs etwas gewöhnungbedürftig ist, aber ich hole damit die besten Resultate aus meinen Aufnahmen.</p><p></p><p>Ich habe einen iMac Intel DualCore 2 mit 2,9 GHz und 4 GB Arbeitsspeicher, die Grafikkarte hat aber nur 256 MB was eigentlich zuwenig ist für die Programme die immer mehr Grafikspeicher verlangen.</p><p>Aperture hat sich gemausert, und wenn Apple so weitermacht ist da noch so einiges drin. PS verwende ich eigentlich nur noch für die Objektivkorrektur, Transformation oder wenn ich den ganzen Himmel austauschen möchte, respektive mehrere Bilder zu einem verarbeite.</p><p></p><p>Graphic Converter ist gar nicht schlecht, man kann nahezu unbegrenzt testen und dann kostet es eben mal knappe 40 Euro. </p><p>Photoshop Elements 9 mit knappen 100 Euro ist sicherlich ganz ok, aber wenn es um RAW Bearbeitung in Reinkultur geht bietet Aperture deutlich mehr Möglichkeiten.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lithograph, post: 1591414, member: 390091"] [b]AW: Fotobearbeitung für MAC[/b] Ich habe Anfangs nur mit Photoshop gearbeitet, bin dann im RAW Bereich zu Nikon Capture NX gewechselt da ich eine D 200 habe und jetzt bei Aperture 3 gelandet. Wenn es um die reine Bildbearbeitung geht würde ich Aperture 3 den absoluten Vorrang geben. Ich gebe zu das es Anfangs etwas gewöhnungbedürftig ist, aber ich hole damit die besten Resultate aus meinen Aufnahmen. Ich habe einen iMac Intel DualCore 2 mit 2,9 GHz und 4 GB Arbeitsspeicher, die Grafikkarte hat aber nur 256 MB was eigentlich zuwenig ist für die Programme die immer mehr Grafikspeicher verlangen. Aperture hat sich gemausert, und wenn Apple so weitermacht ist da noch so einiges drin. PS verwende ich eigentlich nur noch für die Objektivkorrektur, Transformation oder wenn ich den ganzen Himmel austauschen möchte, respektive mehrere Bilder zu einem verarbeite. Graphic Converter ist gar nicht schlecht, man kann nahezu unbegrenzt testen und dann kostet es eben mal knappe 40 Euro. Photoshop Elements 9 mit knappen 100 Euro ist sicherlich ganz ok, aber wenn es um RAW Bearbeitung in Reinkultur geht bietet Aperture deutlich mehr Möglichkeiten. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Sonstiges - PaintShop Pro, GIMP, CorelDRAW, ...
Corel PaintShop Pro
Fotobearbeitung für MAC
Oben