PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Sonstiges
Off-topic & sonstige Themen
Fotografen zittern nach Gerichtsurteil
Beitrag
<blockquote data-quote="Digicam" data-source="post: 2158581" data-attributes="member: 44489"><p><strong>AW: Fotografen zittern nach Gerichtsurteil</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Meine Sicht der Dinge:</p><p></p><p>ad 1:</p><p>Das heißt in Deutschland "Eingriff in den allgemeinen Lebensbereich". Da kann man in D erst dann etwas dagegen unternehmen, wenn die Bilder veröffentlicht werden.</p><p></p><p>ad 2:</p><p>Bei einem Gruppenfoto muss sicher nicht jeder gefragt werden, da ein Gruppenfoto ja auf Anforderung erstellt wird: "Stellt Euch mal alle da hin." Da kann man ja schon im Vorfeld weg bleiben. Gut, die Geisteskranken (vulgo Abmahnprofis) werden natürlich willentlich auf das Foto kommen und hinterher sagen, dass sie nicht um Einverständnis gefragt wurden.</p><p></p><p></p><p>Die Verbreitung ist in D auch nicht ohne Einwilligung möglich. Für A stellt sich die Frage, wann ich nach dem Einverständnis fragen muss. Vorher oder nachher? Wenn ich Street mache, würde ich es als vollkommen legitim ansehen, nach dem Schuss zu fragen, ob ich das verwenden darf. Damit wäre dem Bild und dem Urteil genüge getan.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Digicam, post: 2158581, member: 44489"] [b]AW: Fotografen zittern nach Gerichtsurteil[/b] Meine Sicht der Dinge: ad 1: Das heißt in Deutschland "Eingriff in den allgemeinen Lebensbereich". Da kann man in D erst dann etwas dagegen unternehmen, wenn die Bilder veröffentlicht werden. ad 2: Bei einem Gruppenfoto muss sicher nicht jeder gefragt werden, da ein Gruppenfoto ja auf Anforderung erstellt wird: "Stellt Euch mal alle da hin." Da kann man ja schon im Vorfeld weg bleiben. Gut, die Geisteskranken (vulgo Abmahnprofis) werden natürlich willentlich auf das Foto kommen und hinterher sagen, dass sie nicht um Einverständnis gefragt wurden. Die Verbreitung ist in D auch nicht ohne Einwilligung möglich. Für A stellt sich die Frage, wann ich nach dem Einverständnis fragen muss. Vorher oder nachher? Wenn ich Street mache, würde ich es als vollkommen legitim ansehen, nach dem Schuss zu fragen, ob ich das verwenden darf. Damit wäre dem Bild und dem Urteil genüge getan. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Sonstiges
Off-topic & sonstige Themen
Fotografen zittern nach Gerichtsurteil
Oben