Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Tim_Kim" data-source="post: 1691109" data-attributes="member: 269873">AW: Fotokritik und Tips erwünscht <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Vorab: Ich habe mir die Bilder alle in der maximalen Auflösung angesehen und die EXIF ebenfalls. Das Bokeh ist bei allen Bildern bei F1.8 keinesfalls als angenehm zu bezeichnen. Es scheint mir fast so, als ob das Objektiv bei F2.0 deutlich schöner abbildet - das müsste man aber mal gesondert überprüfen._____Beim Fahrradbild fällt es mir persönlich sehr stark negativ auf.<a href="http://www.flickr.com/photos/chwesser/5175023451/in/photostream/" target="_blank"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4112/5175023451_2a17a026a3_m.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a>Der Hintergrund ist sehr unruhig und der Schärfeabfall findet sehr abrupt statt. Dass das Bild komplett verrauscht ist, laste ich jetzt mal der 1000D an, aber bei ISO 400 sollte die eigentlich nicht so starkes Farbrauschen aufweisen.Was letztlich viel mehr ins Gewicht fällt, als die technischen Mängel, ist der Bildaufbau. Ein scharfes Fahrrad im Vordergrund und dahinter ungeordentert Bildaufbau in nahezu ähnlichen Farben, die keine Differenzierung zulassen und auch keine Kontrast bildern.Ich kann mich demnach keinesfalls meinen Vorschreiben anschließen, das Bild ist nicht gelungen. Es fehlt einfach die komplette Bildaussage._____Bei der Rose ist die Bildausage vorhanden, wenn auch erst durch die Schrift, das kann ja aber durchaus von vornherein so geplant sein.  <a href="http://www.flickr.com/photos/chwesser/5263646639/in/photostream/" target="_blank"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5163/5263646639_e4b66405b4_m.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a>Negativ fällt mir jedoch die Lichtkante ums hellgrüne Blatt auf, die das Blatt als Kontrastpunkt betont und es zu dem sonst farblich flau gezeichenten Bild unnötig stark herausstellt.Die Überbelichtung lässt die verwelke Blüte erstrahlen und ein heller Ort kann doch eigentlich gar nicht so schlecht sein, wie die Liedzeile uns weiß machen will._____Die scharf abgebildete Fruchtkapsel, die zum Nachdenken anregen soll. Sie hat es und auch wieder nicht, da mein Blick ständig nach links weggezogen wurde.<a href="http://www.flickr.com/photos/chwesser/5339570282/in/photostream/" target="_blank"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5086/5339570282_5f1d66ab10_m.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a>Die Schärfeebene zeichnet auch links noch etwas stärker scharf, obwohl der Ast im Vordergrund schon sehr schön in der Unschärfe verschwindet. Damit gib es im Bild keinen eindeutigen Schärfpunkt, der den Blick sicher auf sich ziehen könnte.Unterstützt wird das Abwandern des Blickes noch durch den Farbkonstrast, der den linken Teil des Bildes stärker gewichtet.Mir fallen spontan zwei Lösungen ein, um das angesprochene aufzulösen: Den Zweig links in der Schärfeben einfach entferne (wegbiegen langt;-) und/oder rechts etwas zugeben. Alternativ wäre auch ein quadratisches Format möglich, das sich nachträglich durch Beschnitt erreichen ließe._____Die einzige Aufnahme mit Blende 2 und Überbelichtung. Sie ist es dann auch, die mich die anfangs ausgesprochene Bokeh-Kritik äußern ließ. Hier fällt es weich aus, was auch dem ruhigeren Hintergrund geschuldet ist.<a href="http://www.flickr.com/photos/chwesser/5375404476/in/photostream/" target="_blank"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5042/5375404476_fec2d0acd2_m.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a>Negativ empfinde ich allerdings die leichte Überbelichtung auf der Sohle des Bären. Das könnte man wohl aber nur am Druck beurteilen, ob es schon zu viel des Guten ist._____Technisch gibt es beim Handy keine Einwände, aber die Weichzeichnung erschließt sich mir nicht. Es geht nicht um Romantik und auch nicht um bildbetonendes Weichzeichnen.<a href="http://www.flickr.com/photos/chwesser/5387546844/in/photostream/" target="_blank"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5219/5387546844_eeea3d7db0_m.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a>Es ist ein Produktbild und das sollte scharf und schlierenfrei abgebildet sein.Unterm Strich sind alle fünf Bilder sehr ansprechend gestaltet, was Bildaufbau und Idee dahinter angeht. Auch die fotografische Umsetzung ist eine von vielen möglichen.Die oben angesprochenen Punkte sind daher auch keinesfalls als Kritik an den Bildern zu verstehen, sondern Aspekte, die mir beim Betrachten durch den Kopf gegangen sind.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?