PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Fotoreccht: Möchte Plattencover nachmachen
Beitrag
<blockquote data-quote="Ellersiek" data-source="post: 2272548" data-attributes="member: 141270"><p><strong>AW: Fotoreccht: Möchte Plattencover nachmachen</strong></p><p></p><p>"Wo kein Kläger da kein..."</p><p> </p><p>und</p><p> </p><p>"Vor Gericht und auf hoher See..."</p><p> </p><p>(ok, 5€ ins Phrasenschwein <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />)</p><p> </p><p>Da gab es einen Rechtsstreit eines Fotografen, der in einer Stadt für einen Kalender ein Foto gemacht hat, auf dem eine Brücke mit einem dahinter liegenden Berg und/oder Gebäude zu sehen war. So ein ähnliches (gleiches) Foto gab es von einem anderen Fotografen. Und dieser Fotograf hat es vor Gericht geschafft, seine eingebrachte Schöpfungshöhe so hoch darzustellen, das der andere Fotograf Probleme bekam (siehe <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Karlssteg" target="_blank">hier</a> und ganz besonders : "Ein Foto, das die prägenden Gestaltungselemente eines bereits vorhandenen Fotos übernimmt, stellt eine unfreie Bearbeitung (§23 UrhG) des älteren Fotos dar, wenn beim Betrachten des jüngeren Bildes die Erinnerung an das ältere Bild nicht verblasst, sondern im Gegenteil hervorgerufen wird".</p><p> </p><p>Dein Fall ist sicher komplett anders, ich möchte nur damit sagen, dass mittlerweile immer latent ein Rechtsproblem über Dir schwebt, sobald Du Bilder machst und zeigst (Ein Imker hat, ich glaube erfolglos, Rechte am Bild seiner Biene versucht geltend zu machen. Das Andy-Warhol-Beispiel würde, so meine Vermutung, vor Gericht eher für Andy-Warhol-Vertreter ausgehen).</p><p> </p><p>Bei deinem Vorhaben würde ich im Falle eines Rechtsstreites deine Position als durchaus problematisch sehen, falls der damalige Künstler versuchen würde, seine Rechte geltend zu machen.</p><p> </p><p>Eine interessante Infoquelle findest Du hier:</p><p><a href="http://www.karstenundschubert.de/publikationen/urheber-und-kunstrecht/detailseite-publikationen-zum-urheber-und-kunstrecht/artikel/fotorecht-fuer-fotografen.html" target="_blank">http://www.karstenundschubert.de/publikationen/urheber-und-kunstrecht/detailseite-publikationen-zum-urheber-und-kunstrecht/artikel/fotorecht-fuer-fotografen.html</a></p><p> </p><p>Auch wenn mein Text bis hierhin anderes suggeriert: Lass dich nicht verrückt machen - erst bei einer kommerziellen Nutzung (dann allerdings: und sei sich auch noch so klein. Z.B. dein Bild bei einem Bilderdienst anbieten) solltest Du deine Rechtsposition überprüfen.</p><p> </p><p>Gruß</p><p>Ralf</p><p> </p><p>PS.: Dies ist keine Rechtsberatung!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ellersiek, post: 2272548, member: 141270"] [b]AW: Fotoreccht: Möchte Plattencover nachmachen[/b] "Wo kein Kläger da kein..." und "Vor Gericht und auf hoher See..." (ok, 5€ ins Phrasenschwein :)) Da gab es einen Rechtsstreit eines Fotografen, der in einer Stadt für einen Kalender ein Foto gemacht hat, auf dem eine Brücke mit einem dahinter liegenden Berg und/oder Gebäude zu sehen war. So ein ähnliches (gleiches) Foto gab es von einem anderen Fotografen. Und dieser Fotograf hat es vor Gericht geschafft, seine eingebrachte Schöpfungshöhe so hoch darzustellen, das der andere Fotograf Probleme bekam (siehe [URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Karlssteg"]hier[/URL] und ganz besonders : "Ein Foto, das die prägenden Gestaltungselemente eines bereits vorhandenen Fotos übernimmt, stellt eine unfreie Bearbeitung (§23 UrhG) des älteren Fotos dar, wenn beim Betrachten des jüngeren Bildes die Erinnerung an das ältere Bild nicht verblasst, sondern im Gegenteil hervorgerufen wird". Dein Fall ist sicher komplett anders, ich möchte nur damit sagen, dass mittlerweile immer latent ein Rechtsproblem über Dir schwebt, sobald Du Bilder machst und zeigst (Ein Imker hat, ich glaube erfolglos, Rechte am Bild seiner Biene versucht geltend zu machen. Das Andy-Warhol-Beispiel würde, so meine Vermutung, vor Gericht eher für Andy-Warhol-Vertreter ausgehen). Bei deinem Vorhaben würde ich im Falle eines Rechtsstreites deine Position als durchaus problematisch sehen, falls der damalige Künstler versuchen würde, seine Rechte geltend zu machen. Eine interessante Infoquelle findest Du hier: [URL]http://www.karstenundschubert.de/publikationen/urheber-und-kunstrecht/detailseite-publikationen-zum-urheber-und-kunstrecht/artikel/fotorecht-fuer-fotografen.html[/URL] Auch wenn mein Text bis hierhin anderes suggeriert: Lass dich nicht verrückt machen - erst bei einer kommerziellen Nutzung (dann allerdings: und sei sich auch noch so klein. Z.B. dein Bild bei einem Bilderdienst anbieten) solltest Du deine Rechtsposition überprüfen. Gruß Ralf PS.: Dies ist keine Rechtsberatung! [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Fotoreccht: Möchte Plattencover nachmachen
Oben