Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Digicam" data-source="post: 2397213" data-attributes="member: 44489">Bislang wurde hier über formaljuristische Dinge diskutiert.Soweit nicht verkehrt und leider auch wichtig.Wichtig deshalb, weil es immer wieder ein paar „Irrlichter” gibt, die das (geltende) Recht überstrapazieren, in der Hoffnung, ein paar Euro für sich selbst herausschlagen zu können.Das Beispiel vom Hundertwasser-Haus kann ich bedingt nachvollziehen.Hundertwasser war Künstler. Hier können tatsächlich wirtschaftliche Interessen im Vordergrund stehen. Vielleicht sogar in ehrbarer Absicht.Anders beim bekannten London-Colorkey "Roter Bus auf der Brücke neben Westminster Palace."Da kann ich nicht nachvollziehen, warum man hier jemanden abmahnen muss. Das ist ein Allerweltsmotiv.Was mich ank...tzt ist der Umstand, dass jegliche Umgangsformen verloren gegangen sind. Früher ist man doch mal eben beim Nachbarn vorbeigegangen und hat die Angelegenheit bei einer gemütlichen Tasse Kaffee friedlich besprochen.Heute wird das Wesen der Abmahnung bis ins Mark vergewaltigt. Ein Verlag, erfolgreicher Fotograf oder sonstwer wird doch sicher nicht sterben, wenn ein "kleiner" Hobbyfotograf ein Bild auf seiner Homepage, bei Flickr oder sonstwo ohne finanzielle Interessen zur Schau stellt.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?