Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Digicam" data-source="post: 2397763" data-attributes="member: 44489">Jein. Im ersten Entwurf hatte ich "erstmal eingehalten werden müssen."Das hätte dann auch besser zum darauf folgenden Satz gepasst.Wenn man sich unsere Regelwerke (sei es privat, im Geschäft, de jure) anschaut, ist es doch so:Erstmal wird eine Regel aufgestellt, um eine grundsätzliche Ordnung zu haben. Dann kommt einer und überstrapaziert diese Ordnung oder findet eine Lücke in der Regel. Dann kommt die nächste Regel, die relativiert, verfeinert oder sonstwas macht. Die passt dann auch wieder nicht und es geht von vorne los. Irgendwann haben wir so viele Regeln, dass sich mindestens drei davon gegenseitig widersprechen.Dann kommt ein Richter und macht aus dem ganzen Sammelsurium etwas, das für den Einzelfall passt. Ist das geschehen findet sich ein Anwalt, der es schafft, dieser Einzelfallentscheidung allgemeingültigen Charakter über zu stülpen und erfolgreich in einer anderen Sache zu klagen. Und so wird aus der kleinen Einzelfallentscheidung wieder eine neue Regel. Vor lauter neuen Regeln vergessen wir, alte, überholte Regeln zu streichen.Und nach langer, langer Zeit schreibt dann ein armer Tropf voller Verzweiflung in einem Forum diesen Post: "Hallo, ich habe im letztem Jahr ein Foto vom Dach eines Parkhauses gemacht..."Was vermisse ich die Zeit im Sandkasten:Mein Schippchen an Deinem Kopf. Fall erledigt. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" /></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?