PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Fotorecht und Gruppen
Beitrag
<blockquote data-quote="SantoLeo" data-source="post: 1544513" data-attributes="member: 337094"><p><strong>AW: Fotorecht und Gruppen</strong></p><p></p><p></p><p>Nee, das passt schon <img src="/styles/default/xenforo/smilies/tongue.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":P" title="Stick Out Tongue :P" data-shortname=":P" /></p><p>Das mit den Tageszeitungen verbuche ich einfach mal in der Rubrik: "Wo kein Kläger, das braucht es keinen Richter" (oder so ähnlich).</p><p>Ich zumindest halte Fans nicht für Personen der Zeitgeschichte. Wobei all diese Dinge hier einer gewissen Grauzone unterliegen!!!</p><p></p><p> Ja, das sollte ja wie beschrieben ([SIZE=-2]Joachim Elsner und Stefan Mose[/SIZE]) kein Problem sein. Allerdings weiss ich nicht, woher die '6' kommt?! Hab ich da was übersehen?</p><p></p><p> Das ist ja wieder was anderes. Wenn die Personen nur Beiwerk sind und im Idealfall nicht zu erkennen, dann ist das doch kein Problem. Du solltest halt nur keine Touris in Großaufnahme haben und ganz klein daneben den Kölner Dom im Hintergrund. Dann passt es wohl nicht. Wo aber hier die Grenzen sind?!?!? Wieder ein schwammiger Punkt. Was ist Beiwerk und was nicht.</p><p></p><p>Wie gesagt, ich bin weder Anwalt noch Richter. Ich interessiere mich nur für das Thema und versuche dazuzulernen. Ich für meinen Teil gehe da eher auf Nummer Sicher und versuche gar nicht erst in diese Grauzonen zu kommen.</p><p></p><p> Also (wieder nur meine Meinung), bei Kindern wäre ich noch vorsichtiger als bei Erwachsenen. Bei meinen eigenen hab ich auch keine Sorgen. Bei fremden Kindern, würde ICH nichts ohne Einverständniserklärung machen. Wo spielt glaube ich keine Rolle und ich weiss auch nicht, wo du diese Zahlen (16-20) her hast?!?! Wenn die Eltern gerne Bilder hätten und alle damit einverstanden sind, sollte eine kleine Unterschriftenliste doch kein Problem darstellen. Erkundige dich aber was alles drinstehen muss bzgl. der Nutzungsrechte, Veröffentlicheung, usw.! </p><p></p><p>Ja, immer gern. Aber trotzdem nochmal die Standarfloskel: "Das ist hier keine Rechtsberatung." Wie könnte ich auch <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />. Ich bin jedoch gerade bei dem Thema immer froh über Links oder nachvollziehbare Zitate, die das gesagte auch untermauern.</p><p></p><p>Viele Grüße, vielleicht hat's ja ein wenig geholfen.</p><p></p><p>SantoLeo</p><p></p><p>PS: Zwei Links noch als weiterführende Lektüre:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantoLeo, post: 1544513, member: 337094"] [b]AW: Fotorecht und Gruppen[/b] Nee, das passt schon :P Das mit den Tageszeitungen verbuche ich einfach mal in der Rubrik: "Wo kein Kläger, das braucht es keinen Richter" (oder so ähnlich). Ich zumindest halte Fans nicht für Personen der Zeitgeschichte. Wobei all diese Dinge hier einer gewissen Grauzone unterliegen!!! Ja, das sollte ja wie beschrieben ([SIZE=-2]Joachim Elsner und Stefan Mose[/SIZE]) kein Problem sein. Allerdings weiss ich nicht, woher die '6' kommt?! Hab ich da was übersehen? Das ist ja wieder was anderes. Wenn die Personen nur Beiwerk sind und im Idealfall nicht zu erkennen, dann ist das doch kein Problem. Du solltest halt nur keine Touris in Großaufnahme haben und ganz klein daneben den Kölner Dom im Hintergrund. Dann passt es wohl nicht. Wo aber hier die Grenzen sind?!?!? Wieder ein schwammiger Punkt. Was ist Beiwerk und was nicht. Wie gesagt, ich bin weder Anwalt noch Richter. Ich interessiere mich nur für das Thema und versuche dazuzulernen. Ich für meinen Teil gehe da eher auf Nummer Sicher und versuche gar nicht erst in diese Grauzonen zu kommen. Also (wieder nur meine Meinung), bei Kindern wäre ich noch vorsichtiger als bei Erwachsenen. Bei meinen eigenen hab ich auch keine Sorgen. Bei fremden Kindern, würde ICH nichts ohne Einverständniserklärung machen. Wo spielt glaube ich keine Rolle und ich weiss auch nicht, wo du diese Zahlen (16-20) her hast?!?! Wenn die Eltern gerne Bilder hätten und alle damit einverstanden sind, sollte eine kleine Unterschriftenliste doch kein Problem darstellen. Erkundige dich aber was alles drinstehen muss bzgl. der Nutzungsrechte, Veröffentlicheung, usw.! Ja, immer gern. Aber trotzdem nochmal die Standarfloskel: "Das ist hier keine Rechtsberatung." Wie könnte ich auch :D. Ich bin jedoch gerade bei dem Thema immer froh über Links oder nachvollziehbare Zitate, die das gesagte auch untermauern. Viele Grüße, vielleicht hat's ja ein wenig geholfen. SantoLeo PS: Zwei Links noch als weiterführende Lektüre: [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Fotorecht und Gruppen
Oben