PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Sonstiges
Webdesign, Webentwicklung & Programmierung
Webdesign: HTML/CSS, Responsive Design, Sass...
Frage zur Domainwahl für Ferienwohnungen
Beitrag
<blockquote data-quote="Contempe" data-source="post: 2554764" data-attributes="member: 409461"><p>Das habe ich ihm auch geschrieben, das ich sein Wissen anerkenne, ich weiss seinen konstruktiven Beitrag auch zu schätzen. Ein - mit Quelle belegtes Gegenargumennt - meinerseits bringt ihn aber leider nur dazu mir Beratungsresistenz vorzuwerfen. Lässt sich ja alles in desem Thread nachlesen. Ich denke man muss mir hier nichts vorwerfen. Doch wohl eher ihm, dass er scheinbar die von mir verlinkte neutrale Studie nicht gelesen hat, denn er geht ja überhaupt nicht darauf ein. Statt dessen empört er sich über Widerspruch.</p><p></p><p>Jetzt lass ichs raus: Ok, meine Art ist konfrontativ, bewusst, um Argumente zu hören. Vielleicht sollte ich mich ausserdem nicht so unwissend darstellen (auch bewusst) , weil das andere dann zu herablassendem Verhalten verleiten kann. Die Wahrheit ist: ich kannte jedes seiner Argumente, hab Sie in der Vergangenhet selbst benutzt, nichts von dem was er mir erzählt hat war mir neu. Ich stelle mich deswegen unwissend, weil ich ungeschminkt & ungekürzt hören möchte was andere darüber wissen. Interessant wärs geworden seine Reflexionen auf meine Argumente und erwähnte Studie zu hören. So hat dieser Thread zumindest mir geholfen auf diese Studie aufmerksam zu werden. Ich hab was gelernt. Ich hab Sie gelesen.</p><p></p><p>Mache das auch schon ziemlich lange, war zuerst im Verkauf (Finanzdienstleistung), hab mit Antiquitäten gehandelt, Mitarbeiterführung und -ausbildung, Erstellung von Schulungsunterlagen für Verkauf, Webseiten und Medien seit den 90ern erstellt, bin Opa und 48 jahre alt, erstelle (erfolgreiche) Adwordskampagnen, SEO, Onpageoptimierung, etc, aus privaten Gründen (Enkel) habe ich die letzten 5 Jahre keine Projekte mehr alleine durchgezogen. Bin in dieser Zeit aber als Berater, Wissensvermittler für andere Webdesigner und -agenturen, sowie für Finanzdienstleister als Berater und teils auch Projektleiter für deren Websiteprojekte tätig. Mache dann im Nachgang Seo, Usability und SEA. Hätte ich mir ne 0190er Nummer zugelegt wäre ich schweinereich.</p><p></p><p>Hopp jetzt, Ego wegschmeissen, ich hab übrigens keines, und bereit sein was neues zu lernen. Ich finde die durch Domainknappheit bedeutsam gewordenen neuen beschreibenden TLDs sehr interessant, vor allem im Hinblick was sich jetzt eventuell an den Binsenweisheiten ändern könnte. Ich glaube an den Erfolg der neuen TLDs in den nächsten Jahren.</p><p></p><p>Liebe Grüße</p><p>Achim</p><p></p><p>Nachtrag:</p><p></p><p></p><p>Guter Einwand, ferienwohnung.bamberg wär da ideal;-). Aber man sieht schon auch, das eine so große Scheu vor den neuen TLDs nicht vorhanden zu sein scheint.</p><p></p><p></p><p></p><p>Und du meinst (schreibst es aber nicht) deswegen wird er sie nicht klicken? Kann man so sehen. Du hast Recht. Der Mensch, insbesondere soll das auf Frauen zutreffen, ist neugierig und interessiert an besserem (Beschreibungsfaktor der Domain) und neuem. Deswegen klickt er sie eher. Beides möglich.</p><p></p><p>Ich denke unsere Negativerfahrungen mit .info, net, org, biz tralala und Umlautdomains rühren vom fehlenden Mehrwert her.</p><p></p><p>Neu ohne Mehrwert > Nur Gefahr. Neu mit Mehrwert > Gefahr, Chance, Gier</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Contempe, post: 2554764, member: 409461"] Das habe ich ihm auch geschrieben, das ich sein Wissen anerkenne, ich weiss seinen konstruktiven Beitrag auch zu schätzen. Ein - mit Quelle belegtes Gegenargumennt - meinerseits bringt ihn aber leider nur dazu mir Beratungsresistenz vorzuwerfen. Lässt sich ja alles in desem Thread nachlesen. Ich denke man muss mir hier nichts vorwerfen. Doch wohl eher ihm, dass er scheinbar die von mir verlinkte neutrale Studie nicht gelesen hat, denn er geht ja überhaupt nicht darauf ein. Statt dessen empört er sich über Widerspruch. Jetzt lass ichs raus: Ok, meine Art ist konfrontativ, bewusst, um Argumente zu hören. Vielleicht sollte ich mich ausserdem nicht so unwissend darstellen (auch bewusst) , weil das andere dann zu herablassendem Verhalten verleiten kann. Die Wahrheit ist: ich kannte jedes seiner Argumente, hab Sie in der Vergangenhet selbst benutzt, nichts von dem was er mir erzählt hat war mir neu. Ich stelle mich deswegen unwissend, weil ich ungeschminkt & ungekürzt hören möchte was andere darüber wissen. Interessant wärs geworden seine Reflexionen auf meine Argumente und erwähnte Studie zu hören. So hat dieser Thread zumindest mir geholfen auf diese Studie aufmerksam zu werden. Ich hab was gelernt. Ich hab Sie gelesen. Mache das auch schon ziemlich lange, war zuerst im Verkauf (Finanzdienstleistung), hab mit Antiquitäten gehandelt, Mitarbeiterführung und -ausbildung, Erstellung von Schulungsunterlagen für Verkauf, Webseiten und Medien seit den 90ern erstellt, bin Opa und 48 jahre alt, erstelle (erfolgreiche) Adwordskampagnen, SEO, Onpageoptimierung, etc, aus privaten Gründen (Enkel) habe ich die letzten 5 Jahre keine Projekte mehr alleine durchgezogen. Bin in dieser Zeit aber als Berater, Wissensvermittler für andere Webdesigner und -agenturen, sowie für Finanzdienstleister als Berater und teils auch Projektleiter für deren Websiteprojekte tätig. Mache dann im Nachgang Seo, Usability und SEA. Hätte ich mir ne 0190er Nummer zugelegt wäre ich schweinereich. Hopp jetzt, Ego wegschmeissen, ich hab übrigens keines, und bereit sein was neues zu lernen. Ich finde die durch Domainknappheit bedeutsam gewordenen neuen beschreibenden TLDs sehr interessant, vor allem im Hinblick was sich jetzt eventuell an den Binsenweisheiten ändern könnte. Ich glaube an den Erfolg der neuen TLDs in den nächsten Jahren. Liebe Grüße Achim Nachtrag: Guter Einwand, ferienwohnung.bamberg wär da ideal;-). Aber man sieht schon auch, das eine so große Scheu vor den neuen TLDs nicht vorhanden zu sein scheint. Und du meinst (schreibst es aber nicht) deswegen wird er sie nicht klicken? Kann man so sehen. Du hast Recht. Der Mensch, insbesondere soll das auf Frauen zutreffen, ist neugierig und interessiert an besserem (Beschreibungsfaktor der Domain) und neuem. Deswegen klickt er sie eher. Beides möglich. Ich denke unsere Negativerfahrungen mit .info, net, org, biz tralala und Umlautdomains rühren vom fehlenden Mehrwert her. Neu ohne Mehrwert > Nur Gefahr. Neu mit Mehrwert > Gefahr, Chance, Gier [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Sonstiges
Webdesign, Webentwicklung & Programmierung
Webdesign: HTML/CSS, Responsive Design, Sass...
Frage zur Domainwahl für Ferienwohnungen
Oben