PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Freistellen, Radierer, Größenänderung etc. erzeugen weissen Rand um Objekt.
Beitrag
<blockquote data-quote="Anonimaj" data-source="post: 2609178" data-attributes="member: 728357"><p>@ Andre S</p><p></p><p>In dem Fall war es aber nicht der Unterschied.</p><p>Das Herz, die Vorlage ist ganz hart "getreppt", keine Übergänge ins Hellere.</p><p></p><p></p><p>Welches "mittlere PNG"?</p><p>Wichtig war bei PNG-Web-Export ohne Hintergrund zu wählen, weniger PNG8 vs. PNG24.</p><p></p><p>PNG24 hat andere Vorteile, z.B. bei schrägen Kanten in niedrig aufgelösten Symbolen.</p><p>Z.B.: </p><p></p><p>Das kann man da leicht testen.</p><p>Da werden die ganz leicht nach oben verjüngten Säulen bei 50px Höhe in PNG8 immer sehr grob aussehen. So als würde einfach eine Pixelreihe in der oberen Hälfte der Säulen fehlen. Scheinbar kann man da in PNG8 nichts dran machen.</p><p>In PNG24 sieht es fast aus, als wären "mehr" Informationen/Pixel da, so "scharf" wird es dargestellt.</p><p></p><p>Ja, automatisch ist besser als Pixelwiederholung.</p><p>Allerdings ist Pixelwiederholung für sehr einfache Symbole wie das christliche Kreuz besser, wenn man es besonders klein speichern will. "Automatisch" macht da die Kanten in PNG8 unscharf.</p><p></p><p></p><p>Nur weil man mal nicht Recht (evtl. auch nicht richtig verstanden) hatte (mit dem Herz), muss man ja nicht gleich den Erdogan machen (sollte sich mal in der Gesellschaft etablieren, so wie damals das "HB-Männchen").</p><p></p><p>Das hatte NICHTS mit der Lösung hier zum weisser-Rand-Problem zu tun.</p><p>Die Lösung war einzig und alleine beim Export das Feld "Hintergrund" auf "keinen" statt der Voreinstellung zu stellen.</p><p>Ja, ein einfacher "doofer" Fehler :-( .</p><p></p><p></p><p></p><p>Ein Problem ist noch beim Ausschneiden, z.B. nachdem man mit dem magnetischen Lasso anfing, und mit dem Schnellauswahlwerkzeug verfeinert.</p><p>Es geht nicht um die Qualität der Auswahl, und ob es bessere Werkzeuge gibt, etc., die Kannte liegt perfekt da wo Ich sie haben will, aber wähle Ich "Löschen" schneidet der nicht nur das war innerhalb der Auswahl liegt aus, sondern macht dahinter noch den Übergang etwas heller.</p><p>Das sieht *hust* aus.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Anonimaj, post: 2609178, member: 728357"] @ Andre S In dem Fall war es aber nicht der Unterschied. Das Herz, die Vorlage ist ganz hart "getreppt", keine Übergänge ins Hellere. Welches "mittlere PNG"? Wichtig war bei PNG-Web-Export ohne Hintergrund zu wählen, weniger PNG8 vs. PNG24. PNG24 hat andere Vorteile, z.B. bei schrägen Kanten in niedrig aufgelösten Symbolen. Z.B.: Das kann man da leicht testen. Da werden die ganz leicht nach oben verjüngten Säulen bei 50px Höhe in PNG8 immer sehr grob aussehen. So als würde einfach eine Pixelreihe in der oberen Hälfte der Säulen fehlen. Scheinbar kann man da in PNG8 nichts dran machen. In PNG24 sieht es fast aus, als wären "mehr" Informationen/Pixel da, so "scharf" wird es dargestellt. Ja, automatisch ist besser als Pixelwiederholung. Allerdings ist Pixelwiederholung für sehr einfache Symbole wie das christliche Kreuz besser, wenn man es besonders klein speichern will. "Automatisch" macht da die Kanten in PNG8 unscharf. Nur weil man mal nicht Recht (evtl. auch nicht richtig verstanden) hatte (mit dem Herz), muss man ja nicht gleich den Erdogan machen (sollte sich mal in der Gesellschaft etablieren, so wie damals das "HB-Männchen"). Das hatte NICHTS mit der Lösung hier zum weisser-Rand-Problem zu tun. Die Lösung war einzig und alleine beim Export das Feld "Hintergrund" auf "keinen" statt der Voreinstellung zu stellen. Ja, ein einfacher "doofer" Fehler :-( . Ein Problem ist noch beim Ausschneiden, z.B. nachdem man mit dem magnetischen Lasso anfing, und mit dem Schnellauswahlwerkzeug verfeinert. Es geht nicht um die Qualität der Auswahl, und ob es bessere Werkzeuge gibt, etc., die Kannte liegt perfekt da wo Ich sie haben will, aber wähle Ich "Löschen" schneidet der nicht nur das war innerhalb der Auswahl liegt aus, sondern macht dahinter noch den Übergang etwas heller. Das sieht *hust* aus. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Freistellen, Radierer, Größenänderung etc. erzeugen weissen Rand um Objekt.
Oben