Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="10dency" data-source="post: 2362124" data-attributes="member: 151305">Also ich bin klar dafür, wenn die bei Adobe den Code endlich aufräumen und damit den Weg frei machen für mehr Performance und Innovation. Die Drecks-Flashpanels hab ich eh nie benutzt, zu langsam und fehleranfällig. Und das alte Programm-Stückwerk ist/war ja nicht mehr mit anzusehen. Lieber die alten Filter rausschmeißen und in dem Stil wie die "Weichzeichner-Galerie" neu und mit schlankerem Code neu aufbauen, als die ewig mitzuschleppen und dafür an anderen Stellen Kompromisse zu machen.Viele Neuerungen sind kein Schnickschnack. Was für andere Kleinigkeiten sind und wovon sie noch nie gehört haben, spart mir zig unnötige Klicks pro Tag. Aber wenn ich sehe, dass aktuelle Photoshopversionen noch so benutzt werden, als stünde noch der Jahrtausendwechsel bevor, dann weiß ich auch nicht. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Muss man ja auch nicht. Es gibt tatsächlich immer noch welche, die glauben, die Creative Cloud würde im Internet laufen. Und jetzt gibt es eben Leute, die glauben, dass eine so eingreifende Veränderung von Adobe so gestaltet wird, dass man die aktuelle Version mit diesen Features aufgrund eines Updatezwangs verliert – obwohl es im verlinkten Text (liest heute noch jemand??) schon explizit anders steht: "The next version of Photoshop will install side by side with older versions and won’t overwrite prior versions."</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?