PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Mediengestaltung, Design & Typografie
Frutiger für Druckbücher
Beitrag
<blockquote data-quote="monika_g" data-source="post: 2151953" data-attributes="member: 310888"><p><strong>AW: Frutiger für Druckbücher</strong></p><p></p><p>Ich kann auf einige der erwähnten Studien verweisen: und speziell z.B. </p><p></p><p>Deine Studien würden mich auch interessieren.</p><p></p><p></p><p></p><p>Die Erklärung lautet eigentlich so, dass Serifen die Erkennbarkeit der Wörter erhöhen, weil sie eine stärkere Verbindung herstellen, sodass die Wortform deutlicher wird. Ob jedoch beim Lesen tatsächlich Wörter insgesamt erkannt werden ( <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Lesen" target="_blank">http://de.wikipedia.org/wiki/Lesen</a> ), wird in letzter Zeit wieder bezweifelt.</p><p></p><p></p><p></p><p>Ob das Fakt ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Bei vielen Fachbüchern ist es eher nicht Fakt. Das betrifft übrigens auch Bücher über Typografie. </p><p></p><p>Fakt ist aber, dass sich in kaum einer Branche überkommene Wahrheiten so lange halten wie in unserer. Siehe EPS.</p><p></p><p>Vor 150 Jahren war Fakt, dass man nichts so gut lesen kann wie Fraktur. Die überwiegende Mehrheit der Bücher war damit gedruckt. Wenn so etwas wie das Lesen ein Vorgang mit absoluten Wahrheiten wäre, dann müsste das ja immer noch so sein, oder?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="monika_g, post: 2151953, member: 310888"] [b]AW: Frutiger für Druckbücher[/b] Ich kann auf einige der erwähnten Studien verweisen: und speziell z.B. Deine Studien würden mich auch interessieren. Die Erklärung lautet eigentlich so, dass Serifen die Erkennbarkeit der Wörter erhöhen, weil sie eine stärkere Verbindung herstellen, sodass die Wortform deutlicher wird. Ob jedoch beim Lesen tatsächlich Wörter insgesamt erkannt werden ( [url]http://de.wikipedia.org/wiki/Lesen[/url] ), wird in letzter Zeit wieder bezweifelt. Ob das Fakt ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Bei vielen Fachbüchern ist es eher nicht Fakt. Das betrifft übrigens auch Bücher über Typografie. Fakt ist aber, dass sich in kaum einer Branche überkommene Wahrheiten so lange halten wie in unserer. Siehe EPS. Vor 150 Jahren war Fakt, dass man nichts so gut lesen kann wie Fraktur. Die überwiegende Mehrheit der Bücher war damit gedruckt. Wenn so etwas wie das Lesen ein Vorgang mit absoluten Wahrheiten wäre, dann müsste das ja immer noch so sein, oder? [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Mediengestaltung, Design & Typografie
Frutiger für Druckbücher
Oben