Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="pixelmaker" data-source="post: 2683138" data-attributes="member: 287879">Ich zitire  und seine Tests im Februar und März 2018: "Safari, Chrome, Internet Explorer or Firefox, in their latest desktop versions only – except one exception and it's an innovation – can now take ICC profiles into account."Wenn im Firefox in der Standardeinstellung das Farbmanagement abgeschaltet ist kann ich davon ausgehen das der Großteil der Nutzer nicht weiß wie es angeschaltet wird, weil sie gar nicht wissen was CM ist.Auch wenn Firefox ICC Profile verarbeiten kann wird es also ein Großteil der Nutzer nicht sehen. Und selbst ich mache "mal schnell" ein Update und danach ist meine Einstellung wieder weg.Wenn ich Bilder im Netz veröffentliche die ein erweitertes Profil verwenden muss ich also damit rechnen das auch die meisten Firefox Nutzer die Bilder sehr flau sehen.Arnaud Frich ist ein renommierter Fotograf und schreibt seit Jahren über Color Management. Ich glaube ihm genauso viel was Fotografie und Color Management betrifft wie den Cleverprinting Leuten wenn es um Druck und Color Management geht.Was meine Hauptaussage sein sollte ist das ein Bild mit weitem Profil in einem Browser ohne CM extrem flau wirkt. Dabei ist es ja egal ob der Browser es nicht kann oder ob die Funktion abgeschaltet ist. Will man seine Bilder mit einer Webseite für alle Besucher möglichst optimal darstellen kommt man, meine Meinung, um den Kompromiss sRGB (noch) nicht herum.grüßeRalf</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?