PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Hallenfussball fotografieren
Beitrag
<blockquote data-quote="clodi" data-source="post: 2106920" data-attributes="member: 359708"><p><strong>AW: Hallenfussball fotografieren</strong></p><p></p><p>Danke für die Antworten! <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p></p><p>Die werde ich mir auf jeden Fall mal anschauen. Danke.</p><p> </p><p> </p><p>So weit habe ich noch gar nicht gedacht, aber hast du recht.</p><p></p><p></p><p>Meinst du mit den "optischen Eigenschaften" die Lichtstärke?</p><p></p><p></p><p>Merkt man das wirklich so gut? Irritiert mich jetzt ein bisschen, da ich überall lese, dass man eben nicht mit dem Einzelbildmodus arbeiten soll. Anderseits wärs schön, wenn ich unter 1/100 komme, das erscheint mir doch noch recht lange.</p><p></p><p></p><p>Die Bilder werden vorallem nur fürs Internet gebraucht. Nur eine kleine Auswahl davon wird im Clubheft erscheinen und auch dafür reicht JPG zu genüge.</p><p></p><p></p><p></p><p>Das Feld müsste ja genau (zumindest in der Länge) das gleiche sein. Beruhigt mich schon mal was die Brennweite von 70-200 angeht. Das ist nämlich mein Favorit <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />, von dem Träume ich schon länger.</p><p></p><p>lg clodi</p><p></p><p>edit:</p><p></p><p>Ist denn das Rauschen bei RAW geringer als bei JPG? Oder liegt es an der Bearbeitung danach?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="clodi, post: 2106920, member: 359708"] [b]AW: Hallenfussball fotografieren[/b] Danke für die Antworten! :) Die werde ich mir auf jeden Fall mal anschauen. Danke. So weit habe ich noch gar nicht gedacht, aber hast du recht. Meinst du mit den "optischen Eigenschaften" die Lichtstärke? Merkt man das wirklich so gut? Irritiert mich jetzt ein bisschen, da ich überall lese, dass man eben nicht mit dem Einzelbildmodus arbeiten soll. Anderseits wärs schön, wenn ich unter 1/100 komme, das erscheint mir doch noch recht lange. Die Bilder werden vorallem nur fürs Internet gebraucht. Nur eine kleine Auswahl davon wird im Clubheft erscheinen und auch dafür reicht JPG zu genüge. Das Feld müsste ja genau (zumindest in der Länge) das gleiche sein. Beruhigt mich schon mal was die Brennweite von 70-200 angeht. Das ist nämlich mein Favorit :), von dem Träume ich schon länger. lg clodi edit: Ist denn das Rauschen bei RAW geringer als bei JPG? Oder liegt es an der Bearbeitung danach? [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Hallenfussball fotografieren
Oben