PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Hallenfussball fotografieren
Beitrag
<blockquote data-quote="allkar" data-source="post: 2107190" data-attributes="member: 43345"><p><strong>AW: Hallenfussball fotografieren</strong></p><p></p><p>Keiner macht hier 1.8/50 schlecht. Optisch ist die Linse das Geld allemal wert, nur für diesen Zweck ist das Objektiv nicht wirklich geeignet. AF ist einfach zu lahm. 1.4/50 ist schon ein ganz anderes Märchen. Hier stimmt die AF Leistung, und auch FTM hilft zur Not, was 1.8 gar nicht bietet. Mit dem 1.8/50 kann man auch Fotos machen - keine Frage, nur wenn ich 130€ ausgeben soll und die Linse bringt mir 10% brauchbare Bilder, oder 300€ für 1.4/50 mit der Erfolgsquotte über 60%, dann überlege ich 2 Mal. Weder für 1.4/50, noch für 1.8/85 muss man kein Millionär sein. Teurer als 1.8/50 sind beide, besser geeignet aber auch.</p><p>Gruß</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="allkar, post: 2107190, member: 43345"] [b]AW: Hallenfussball fotografieren[/b] Keiner macht hier 1.8/50 schlecht. Optisch ist die Linse das Geld allemal wert, nur für diesen Zweck ist das Objektiv nicht wirklich geeignet. AF ist einfach zu lahm. 1.4/50 ist schon ein ganz anderes Märchen. Hier stimmt die AF Leistung, und auch FTM hilft zur Not, was 1.8 gar nicht bietet. Mit dem 1.8/50 kann man auch Fotos machen - keine Frage, nur wenn ich 130€ ausgeben soll und die Linse bringt mir 10% brauchbare Bilder, oder 300€ für 1.4/50 mit der Erfolgsquotte über 60%, dann überlege ich 2 Mal. Weder für 1.4/50, noch für 1.8/85 muss man kein Millionär sein. Teurer als 1.8/50 sind beide, besser geeignet aber auch. Gruß [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Hallenfussball fotografieren
Oben