PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Eigene Bilder und Entwürfe vorstellen
Hamburg mal gaaanz laaang
Beitrag
<blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 2581581" data-attributes="member: 142024"><p>Ja, das ist richtig. Allerdings war bei diesem Bild auch keine natürliche Wiedergabe beabsichtigt. Das Resultat der DRI Anwendung hat mich nicht so sehr überzeugt, also habe ich die Strukturen quasi in die Länge gestreckt, in horizontaler Ausrichtung, um so den Eindruck eines schnell fließenden Gewässers zu erzeugen.</p><p>Es ist auch gar nicht so einfach zu bestimmen, wie eine natürlich wirkende Wasseroberfläche eigentlich aussieht. Man muß sich am Abend einfach nur mal an einem Flußufer hinstellen und direkt auf das Wasser schauen, ohne dabei dem Verlauf des Wassers zu folgen. Dann verschwimmen die Strukturen sofort und das ganze sieht schon sehr viel eher nach dem aus, was ich auf dem Bild zeige. Schaut man dagegen einfach so über das vorbeifließende Wasser drüber, sieht das schon wieder ganz anders aus. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p></p><p>Hier mal ein kleiner Vergleich von Wasserstrukturen:</p><p>Bei diesem Bild z.B. habe ich extrem lange Belichtungszeiten verwendet (mehrfach mehrere Minuten), das sehr fein aufgewühlte Wasser hat das Umgebungslicht extrem gestreut, so dass sich am Ende eine fast ebene und gleichmäßig reflektierende Oberfläche ohne Struktur ergeben hat.</p><p></p><p></p><p>Und hier die das gleiche Motiv zu einem späteren Zeitpunkt an einem fast windstillen Tag, Einzelaufnahme, <span style="color: #ff0000"><strong>1s</strong></span> Belichtungszeit</p><p></p><p><span style="font-size: 10px"><strong>Das Bild wurde in der Nacht auf die Lichter belichtet und mußte daher für diese Darstellung extrem aufgehellt werden, daher die schlechte Qualität. Es soll aber nur zur Vergleichsansicht für die Darstellung der Wasseroberfläche dienen. </strong></span></p><p></p><p>Und hier nochmal das gleiche Bild mit <span style="color: #ff0000"><strong>30s</strong></span> Belichtungszeit</p><p></p><p></p><p>Da gibt es sooo viele Varianten ..., und irgendwie sind sie schon alleine aufgrund der Aufnahmetechniken und der daraus resultierenden Postproduktion allesamt sowohl falsch als auch richtig ..., wie auch immer man das sehen mag. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p></p><p>Liebe Grüße</p><p>Frank</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Picturehunter, post: 2581581, member: 142024"] Ja, das ist richtig. Allerdings war bei diesem Bild auch keine natürliche Wiedergabe beabsichtigt. Das Resultat der DRI Anwendung hat mich nicht so sehr überzeugt, also habe ich die Strukturen quasi in die Länge gestreckt, in horizontaler Ausrichtung, um so den Eindruck eines schnell fließenden Gewässers zu erzeugen. Es ist auch gar nicht so einfach zu bestimmen, wie eine natürlich wirkende Wasseroberfläche eigentlich aussieht. Man muß sich am Abend einfach nur mal an einem Flußufer hinstellen und direkt auf das Wasser schauen, ohne dabei dem Verlauf des Wassers zu folgen. Dann verschwimmen die Strukturen sofort und das ganze sieht schon sehr viel eher nach dem aus, was ich auf dem Bild zeige. Schaut man dagegen einfach so über das vorbeifließende Wasser drüber, sieht das schon wieder ganz anders aus. ;) Hier mal ein kleiner Vergleich von Wasserstrukturen: Bei diesem Bild z.B. habe ich extrem lange Belichtungszeiten verwendet (mehrfach mehrere Minuten), das sehr fein aufgewühlte Wasser hat das Umgebungslicht extrem gestreut, so dass sich am Ende eine fast ebene und gleichmäßig reflektierende Oberfläche ohne Struktur ergeben hat. Und hier die das gleiche Motiv zu einem späteren Zeitpunkt an einem fast windstillen Tag, Einzelaufnahme, [COLOR=#ff0000][B]1s[/B][/COLOR] Belichtungszeit [SIZE=2][B]Das Bild wurde in der Nacht auf die Lichter belichtet und mußte daher für diese Darstellung extrem aufgehellt werden, daher die schlechte Qualität. Es soll aber nur zur Vergleichsansicht für die Darstellung der Wasseroberfläche dienen. [/B][/SIZE] Und hier nochmal das gleiche Bild mit [COLOR=#ff0000][B]30s[/B][/COLOR] Belichtungszeit Da gibt es sooo viele Varianten ..., und irgendwie sind sie schon alleine aufgrund der Aufnahmetechniken und der daraus resultierenden Postproduktion allesamt sowohl falsch als auch richtig ..., wie auch immer man das sehen mag. :) Liebe Grüße Frank [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Eigene Bilder und Entwürfe vorstellen
Hamburg mal gaaanz laaang
Oben