PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Bildbearbeitung
HDR erstellen - Photoshop vs. Photomatix
Beitrag
<blockquote data-quote="Montalvo" data-source="post: 1089752" data-attributes="member: 309813"><p>Halli hallo.</p><p>Ich hab da mal eine Frage. Seit kurzem bin ich auf den Geschmack der HDR Fotografie gekommen und komme davon gar nicht mehr weg. Bin nur noch am rumwerkeln^^. Ich hab mir einige HDR Tutorials reingezogen (und versucht umzusetzen!) und mir ist aufgefallen, dass ca 50% der Tutorialschreiber mit Photomatix mergen und tonemappen und das "fertige" HDR dann in Phtoshop verfeinern (falls nötig) und die anderen 50% mergen/tonemappen gleich mit Photoshop.</p><p>Jetzt ist meine Frage: </p><p>Was ist "besser"/"sinnvoller"/"workflow-steigernder"</p><p>Ich möchte aus den HDRs halt das meiste rausholen (deswegen ja auch HDR^^), aber gleichzeitig meinen workflow nicht verringern (wobei das nich sooo schlimm ist). Desweiteren möchte ich nicht unbedingt Geld für Photomatix ausgeben, wenn ich das alles genauso gut mit PS machen kann (v.a. da ich sehr viel Geld für PS CS4 ausgegeben habe).</p><p></p><p>Würde mich über ein paar Antworten freuen <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p>Grüße M.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Montalvo, post: 1089752, member: 309813"] Halli hallo. Ich hab da mal eine Frage. Seit kurzem bin ich auf den Geschmack der HDR Fotografie gekommen und komme davon gar nicht mehr weg. Bin nur noch am rumwerkeln^^. Ich hab mir einige HDR Tutorials reingezogen (und versucht umzusetzen!) und mir ist aufgefallen, dass ca 50% der Tutorialschreiber mit Photomatix mergen und tonemappen und das "fertige" HDR dann in Phtoshop verfeinern (falls nötig) und die anderen 50% mergen/tonemappen gleich mit Photoshop. Jetzt ist meine Frage: Was ist "besser"/"sinnvoller"/"workflow-steigernder" Ich möchte aus den HDRs halt das meiste rausholen (deswegen ja auch HDR^^), aber gleichzeitig meinen workflow nicht verringern (wobei das nich sooo schlimm ist). Desweiteren möchte ich nicht unbedingt Geld für Photomatix ausgeben, wenn ich das alles genauso gut mit PS machen kann (v.a. da ich sehr viel Geld für PS CS4 ausgegeben habe). Würde mich über ein paar Antworten freuen ;) Grüße M. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Bildbearbeitung
HDR erstellen - Photoshop vs. Photomatix
Oben