Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 2001649" data-attributes="member: 142024">AW: HDR Foto vom Bahnhof in HeideAbsolut richtig. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/icon_daumenhoch.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":daumenhoch" title="Daumen hoch    :daumenhoch" data-shortname=":daumenhoch" />:Ich frage mich nur, warum alle Welt dann wider besseren Wissens diese Bilder um jeden Preis "HDR-Bilder" nennen muß? Ich bekomme so oft zu hören, dass man doch wisse, was damit gemeint sei. Warum sagt und schreibt denn keiner, was tatsächlich Sache ist (also LDR), anstatt diesen "ich habe ein HDR gemacht" Unsinn zu verbreiten? Das verstehe ich echt nicht, vor allem deshalb, weil es ja "echte HDR-Bilder" gibt, nur ist das etwas anderes, als die LDR Bilder, die wir überall zu sehen bekommen.Ich habe jedenfalls noch keinen User gesehen, der seine Bilder "Tiefen/Lichter-Bild", "unscharf maskiert-Bild" oder "tonwertkorrigiert-Bild" genannt hätte, nur weil diese Optionen Teil des Workflows waren. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" />LDR scheint mir vielen Usern ein Dorn im Auge zu sein, klingt HDR doch gleich nach so viel mehr. Aber genauso wenig, wie ein 500er Typenschild auf einem 200er Benz mehr Leistung rausholt, genauso wenig wird aus einem LDR Bild ein HDR, nur weil man es HDR-Bild nennt. Es ist und bleibt ein LDR, ist doch eigentlich ganz einfach ... <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />GrußFrank</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?