Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 2238594" data-attributes="member: 142024">AW: Hilfe bei Entscheidungsfindung - MonitorHallo Pauline,also für mich zählt vor allem der subjektive Eindruck, und zwar mein eigener! <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Und solange ich dazu nicht in der Lage bin, mir ein eigenes Urteil zu bilden, weil ich das Gerät ja noch nicht habe, verlasse ich mich lieber auf renommierte Testergebnisse als auf Empfehlungen, die meist ohne die dazu notwendigen Hintergrundinformationen gegeben werden. Prad halte ich für eine Seite, die die Monitore sicher auf Herz und Nieren testet. Diese Ergebnisse sind sicher sehr viel neutraler, als subjektive Meinungen anderer User, und deshalb für mich die erste Wahl. Dabei spielt es für mich primär keine Rolle, ob der sRGB Farbraum nun zu 97% oder 99% abgedeckt wird und ob man das sieht oder nicht, sondern was mich interessiert ist, ob meine Anforderungen erfüllt werden.Der Monitor vor der Nase hat für mich einen vergleichbaren Stellenwert mit dem Objektiv an der Kamera, wer hier spart, spart m.M.n. an der definitiv falschen Stelle. Der Monitor ist nunmal DAS Instrument, an dem man sich bei sämtlichen Korrekturen und Bearbeitungen orientiert. Und deshalb ist Farbtreue und eine korrekte Helligkeitsdarstellung für mich das Wichtigste überhaupt. Und genau das kann ein ausgiebiger nachvollziehbarer Test, wie z.B. bei Prad ausgeführt, sehr viel besser beurteilen, als ein rein subjektiver Eindruck. Meine Meinung dazu. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Ich habe mal kurz bei Prad reingeschaut, dort kann man sich ja recht fix über die 24"er informieren, die es derzeit am Markt gibt. Und in dieser Liste tauchen ja doch noch einige weitere in Frage kommende Monitore auf, wo es sich vielleicht lohnt, mal einen Blick drauf zu werfen. Z.B.: Asus PB248Q, mit HDMI, Pivot und IPS Panel für ca. 300€Wenn der sRGB Farbraum reicht, dann bleibe ich bei meiner Empfehlung für den Eizo, die Ergebnisse sprechen für sich.Was die Kalibrierbarkeit des Dell mit dem Spyder 3 anbelangt, ich weiß nicht, warum das nicht gehen sollte. Es war eine Zeit lang so, daß die älteren Kalibriertools Schwierigkeiten hatten, die wide gamut Displays vernünftig auszumessen und passende Korrekturen zu ermitteln. Der Spyder 3 soll ja wide gamut tauglich sein(?), der 4er macht diesen Job wohl nochmals besser. Ich weiß nicht, wie das beim Spyder ist, bei meinem DTP94 verwendet die Quato Software eine Korrekturmatrix, um die wide gamut Messung zu vervollständigen, so daß es am Ende paßt.<a href="http://blog.datacolor.com/gamut-graphing-differences-between-spyder3-and-spyder4/" target="_blank">Unterschied Spyder 3 und 4</a>GrußFrank</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?