PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Bildbearbeitung
HILFE!! Photoshop Composing
Beitrag
<blockquote data-quote="LikeLowLight" data-source="post: 2714405"><p>Bei so einen Scherenschnittbild mit Blick in die tief stehende Sonne ist es nicht gut, wenn die Vorderseite der Hosenbeine deutlich heller als die Hinterseite ist. Außerdem sollte kaum Socken und Haut im Fußbereich sehen, das selbe gilt für Arme und Gesichter.</p><p>Die Schatten sind zumindest vom Schuh weg in der Realität hart und nicht weich, denn die Sonne ist zu einem guten Teil nicht von Wolken verhüllt. Außerdem sind die Schatten so, als ob der Boden eben wäre. Das ist er aber nicht. Warum die Felsbrocken (?) im Cordergrund so hell sind, obwohl sie eher steil abfallend wirken, ist nicht einsichtig. Genauso die beinahe schwarze Fläche des Baums links unten. Wie mit einem Lineal gezogen, Schatten kann es kaum sein, Felsabsturz auch nicht. Dass die Steinbrocken am Boden so gar nichts von der tiefstehen Sonne abbekommen, ist nicht realistisch. Der weich augeleuchtete Boden trägt viel zum Unbehagen beim Betrachten des Bilds bei. Sie sind aus Sicht des Betrachters hell, obwohl die Sonne entgegensteht, dafür ist der beleuchtete Boden dunkel, also genau verkehrt.</p><p>Die fliegenden Blätter, besonders des Baums rechts, vermitteln zumindest den Eindruck, dass einiges im Gegenlicht überstrahlt wird, nicht gut, aber etwas. Die Leute werden dagegen gar nicht überstrahlt, vielleicht macht das den "harten" Eindruck.</p><p>Die Berge des nahne und fernen Hintergrunds empfinde ich als unnatürlich unscharf, das vermittelt mir nicht den Eindruck von Tiefe. Waren die ursprünglich zu scharf für die restlich Bildteile, so sollte eine einheitlich, gesamte leichte Unschärfe reichen, doch nicht so ein Weichbügeln.</p><p>Und ein Screenshot ist für eine Beurteilung nicht gerade von Vorteil. Besser es samt Deinen Stanzungen in der originalen Auflösung speichern und hochladen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LikeLowLight, post: 2714405"] Bei so einen Scherenschnittbild mit Blick in die tief stehende Sonne ist es nicht gut, wenn die Vorderseite der Hosenbeine deutlich heller als die Hinterseite ist. Außerdem sollte kaum Socken und Haut im Fußbereich sehen, das selbe gilt für Arme und Gesichter. Die Schatten sind zumindest vom Schuh weg in der Realität hart und nicht weich, denn die Sonne ist zu einem guten Teil nicht von Wolken verhüllt. Außerdem sind die Schatten so, als ob der Boden eben wäre. Das ist er aber nicht. Warum die Felsbrocken (?) im Cordergrund so hell sind, obwohl sie eher steil abfallend wirken, ist nicht einsichtig. Genauso die beinahe schwarze Fläche des Baums links unten. Wie mit einem Lineal gezogen, Schatten kann es kaum sein, Felsabsturz auch nicht. Dass die Steinbrocken am Boden so gar nichts von der tiefstehen Sonne abbekommen, ist nicht realistisch. Der weich augeleuchtete Boden trägt viel zum Unbehagen beim Betrachten des Bilds bei. Sie sind aus Sicht des Betrachters hell, obwohl die Sonne entgegensteht, dafür ist der beleuchtete Boden dunkel, also genau verkehrt. Die fliegenden Blätter, besonders des Baums rechts, vermitteln zumindest den Eindruck, dass einiges im Gegenlicht überstrahlt wird, nicht gut, aber etwas. Die Leute werden dagegen gar nicht überstrahlt, vielleicht macht das den "harten" Eindruck. Die Berge des nahne und fernen Hintergrunds empfinde ich als unnatürlich unscharf, das vermittelt mir nicht den Eindruck von Tiefe. Waren die ursprünglich zu scharf für die restlich Bildteile, so sollte eine einheitlich, gesamte leichte Unschärfe reichen, doch nicht so ein Weichbügeln. Und ein Screenshot ist für eine Beurteilung nicht gerade von Vorteil. Besser es samt Deinen Stanzungen in der originalen Auflösung speichern und hochladen. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Bildbearbeitung
HILFE!! Photoshop Composing
Oben