Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="LikeLowLight" data-source="post: 2714456">Woher soll ich Deine Kenntnisse und Deinen Job kennen?Jedenfalls nicht mit Perspektivlinien, die sind z.B. für Gebäudezeichnungen geeignet, für den Blick des Betrachters, haben so jedenfalls gar nichts mit dem Schatten der Sonne zu tun. Die kann man für künstliche Lichtquellen, nicht für Sonnem verwenden. Bei diesem Composing würde jedenfalls gelten, dass das Sonnenlicht harte Schatten zeichnet, keine weichen. Dann kann ich nicht wirklich den Boden vor den Figuren identifizieren, es könnte so sein, dass vor der Frau ein Felsabriss ist, dann gäbe es kaum einen Schatten, oder eben nur bis zur Kante. Dagegen spricht, dass der Fels so hell ist, woher kommt das Licht. Genau so stimmen die Lichtverhältnisse, wie schon angesprochen, bei den kleinen Streinbrocken nicht, woher kommt das Licht. Was ist der harte, dunkle Fleck schräg von den Büschen links in den Vordergrund? Ist da im links, außerhalb des Bilds, eine zweite Sonne? Dann müsste doch irgendwie zwischen den Blätter etwas Licht durchstrahlen.Es ist sinnlos, hier einen Schatten einzuzeichnen, wenn man den Boden nicht kennt. Das Composing ist nicht stimmig, nur, egal wie was sein sollte, so, wie im Bild kann es einfach nicht sein. Denn warum soll den die rechte Hälfte des Hosenbeins hell, die linke ganz dunkel sein. So etwas passiert nur, wenn das Licht von rechts kommt.Es ist eher ein Escher-Bild als ein realistisches Composing.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?