Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Ackbar" data-source="post: 1710696" data-attributes="member: 44582">AW: HochzeitsfotografieDann nochmal konkret, obwohl ich es schon gefragt hatte..Würdest DU wirklich mit nur einer Kamera zu einer Hochzeit gehen? Ich glaube kaum, dass das irgendjemand tun würde, der schon mal einen plötzlichen Ausfall hatte und die sind (wenn auch sicher nicht die Regel) nicht so selten, wie man es gerne hätte. Darum geht es bei den 2 Kameras und um nichts anderes. Außerem wüsste ich gerne, wie du in der Kirche ohne Lichtstarke Objektive vernünftige Bilder bekommen möchtest (mal davon ausgehend, dass keine D3 zur Verfügung steht)? Es geht dabei gar nicht unbedingt um die Gestaltung, sondern erstmal nur um die Möglichkeit technisch brauchbare Bilder zu bekommen, die zumindest in älteren Kirchen oft an die Grenzen selbst bester Kameras und Objektive stößt. Sicher kann man manches mit Blitz ausgleichen, aber da käme dann wieder die Gestaltung ins Spiel.. Nicht jeder kann gut mit einem Blitz umgehen. Die beste Gastaltung nützt nunmal nichts, wenn die Kamera nicht will, oder du durch die Belichtungszeit kein scharfes Bild bekommen kannst. Keiner bestreitet, dass die Gestalltung wirklich wichtig ist, aber vor der Kür steht halt bekanntlich die Pflicht und wenn die nicht passt, nützt die Kür auch nichts mehr <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Hast du mal so ein Ergebnis abgeliefert (also alles verwackelt, zu dunkel, gar keine Bilder ab einem gewissen Punkt wegen Ausfall der Kamera o.Ä.)? Wenn ja, wie haben die Kunden reagiert? Und wie meinst du wird ein Freund reagieren? Hingegen was kann man erwarten, wenn man wirklich ein gutes Ergebnis bringt? Mehr als ich es beschrieben habe? Das kenne ich nunmal so.. Wenn die Bilder doch eh nicht wichtig sind, kann man doch auch sagen, dass man es nicht tut.. Das dürfte weniger Ärger verursachen als ein schlechtes Ergebnis und ähnlich schnell vergessen wie ein gutes <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> So wie du sie jetzt äußerst kann ich deine Meinung schon is zu einem gewissen Grad nachvollziehen.. Die Gestaltung ist sicher das wichtigste an einem Bild, aber sie kommt halt erst zur Geltung, wenn gewisse Grundkriterien (nicht völlig verwackelt, Fokus passt zumindest halbwegs, Bild ist halbwegs korrekt belichtet, Bild ist nicht völlig verrauscht, es gibt überhaupt ein Bild usw. usw.) erfüllt sind. Wenn jetzt jemand der sich mit seiner Kamera auskennt, schon eine gewisse Grundausrüstung besitzt mit der man in den Räumlichkeiten arbeiten kann und vielleicht die Möglichkeit hat sich noch ein oder zwei Dinge zu leihen würden die Ratschläge hier sicher etwas anders aussehen (zumindest meiner, auch wenn ich immer noch ehr skeptisch wäre), aber das alles ist hier unklar. Da sollte es schon angesprochen werden oder meinst du man sollte den TO einfach mal machen lassen, er wird schon sehen, was dabei passiert? Noch ein kleiner Nachtrag in eigener Sache.. Auch meine Rechtschreibung ist sicher nicht perfekt, aber ein wenig Groß- und Kleinschreibung und Kommaregeln würden mir das lesen deiner Beiträge wirklich erleichtern. Falls ich ich jetzt für etwas kritisiere, was du aus welchen Gründen auch immer nicht kannst, entschuldige ich mich dafür, aber wenn du es kannst, wäre es schön, wenn du dich etwas mehr darum bemühen würdest.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?