Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="LikeLowLight" data-source="post: 2464121">Wenn ich das nicht überlesen habe schreibst Du zwar, welches Objektiv Du gerne verwendet hättest. nicht jedoch welches Du tatsächlich genommen hast. Natürlich ist es einfacher, einen Ausschnitt zu verwenden, doch zeigen sich da eben auch alle Schwächen. Z.B., dass die Schärfenebene nicht dort ist, wo der Vogel fliegt, dass dann auch das Rauschen, selbst bei so einem kleinen Bild gewaltig ist und, dass Du nichts gegen die doch recht starken Farbsäume getan hast. Man braucht für solche Aufnahmen viel Geduld, nochmals viel Geduld und kurze Zeiten. 1/600 s ist mir bei Vögeln zu wenig. Die Blendenwahl hängt doch sehr von der Qualität des Objektivs ab. Besonders bei Teleobjektiven hast Du ohnehin kaum Schärfentiefe (schau mal eine Schärfentiefentabelle an). Kleine Blenden bringen dann gerne Beugungsunschärfen, das musst Du mit Deiner Ausrüstung probieren.Es ist meiner Meinung nach nicht nötig, dass das komplette Tier scharf ist. Egal ob ich Menschen oder Tiere portraitiere, ich gehe gern nahe ran, und für mich ist es wichtig, dass zumindest die Augen (bei schräger Sicht das vordere Auge), absolut scharf ist. Besonders bei Frauen sind da schon viele Haare unscharf.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?