Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Annub1s" data-source="post: 1043765" data-attributes="member: 76046">Bevor ichs auf den Deckel bekomme: Habe mit der SuFu leider keinen guten Thread zu diesem Thema gefunden ...Also folgendes:Ich bin stolzer Besitzer einer Canon Eos 400D inkl. dem EF-S 18-55mm Kit und dem EF 80-200mm (sowie 'nem Makro).Nun würde ich gerne einen guten - Immerdrauf - Ersatz für das 18-55mm finden. Ich hätte gerne einen etwas größeren Brennweitenbereich, natürlich keine allzu schlechte Bildqualität ... eine besonders gute Lichtstärke ist für mich nicht allzu wichtig aber natürlich würde ich zu solcher auch nicht Nein sagen.Innenfokussierung, Bildstabilisator, und nen schneller Autofokus wären schön soll aber erstmal kein Ausschlusskriterium sein.Achja und die Optik muss nicht zwangsläufig Vollformat tauglich sein.das Perfekte Objektiv habe ich für das ganz noch nicht gefunden mir sind aber bisher folgende drei ins Auge gefallen:- Das Canon EF-S 17-85mm f/4,0-5,5 IS USMVorteil an diesem Objektiv ist auf jedenfall der Brennweitenbereich, der in Meinen Augen so ziemlich Ideal zu sein scheint ... mehr als die 55mm vom Kit, nicht so gigantisch viel wie bei einem Megazoom und es passt gut zu dem 80-200mm Objektiv. IS und USM hört man natürlich auch gerne.Nachteil ist allerdings, dass wenn ich diversen Quellen glauben schenken darf die Bildverzerrung bes. im Weitwinkelbereich echt miserabel sein soll ... die Lichtstärke ist auch nicht gerae der Knaller.- Das Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di II LD ASL MacroVorteil ist natürlich erstmal der sehr große Brennweitenbereich, die bessere Lichtstärke zum 17-85mm und der sehr günstige Preis.Nachteil ... was soll ich sagen es ist eben ein Superzoom welchen ja recht schlechte Bildqualitäten zugeschrieben werden.- Das Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 USMDer Brennweitenbereich hört sich ganz gut an allerdings fragt es sich ob es nicht auf meiner Crop-Kamer sehr nervig ist wenn der Weitwinkelbereich wie er bei den anderen Objetiven vorhanden ist fehlt. Es ist ebenfalls Lichtstärker als das 17-85mm und sogar Vollformatsensor Tauglich...jetzt würde ich mich natürlich über ein paar Meinungen, idealer weise Erfahrungsberichte oder vielleicht Empfehlungen zu ganz anderen Objektiven freuen.Tut mir den Gefallen und kommt mir nicht mit L-Serie Objektiven sondern bleibt im bezahlbaren Rahmen (die 400€ vom 17-85mm sind schon Schmerzgrenze) ... achja ich fotografiere bisher nicht sonderlich spezialisiert aber im allgemeinen Street & Portrait (Halb & Ganzkörper)Vielen Dank schonmal für eure Mühen.Gruß, Jens</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?