Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="svenj" data-source="post: 1045138" data-attributes="member: 5407">AW: Immerdrauf-/Standardoptik f. EOS 400DMoin,bei den 17-85 IS gibt/gab es wohl sehr viele Gurken. Die Fertigung hat dem vernehmen nach bei vielen Linsen zu einer Dezentrierung geführt, fällt am Sucher manchmal garnicht auf. Nur kaufen, wenn man die Bilder sorgfältig betrachten kann/darf und ein Rückgaberecht hat! Sonst, schicke Linse.Günstig und Lichtstark schließt sich eigentlich aus, ebenso großer Zoombereich und hohe Bildqualität. Ein 10x Zoom solltest du dir GANZ genau ansehen, und zwar in allen Brennweiten. Eigentlich kann man soetwas garnicht rechnen, die Frage ist nur, wieviel Kompromisse man eingehen möchte. Mein Tipp wäre auch das 24-105. Nur halt zu teuer.@TrutscherleDas mit dem Vollformat-tauglich kannst du bei den EF-S Aber soetwas von vergessen! Es gibt nicht wenige Baster die den EF-S in einen EF-Mount umgewandelt haben. Das "-S" steht ja für "short", logischerweise ist das Bajonett darum länger... ok, gemeint ist der kürzere Spiegel der Bodys. Wenn man den letzten Plastikteik abknabbert passen die Linsen. Viele Optiken zeichnen den Bildkreis bei weitem nicht aus! Was glaubst du, warum die EFS18-55/2.8IS nicht überall an den 1ern hängt. Die Linse ist SO genial, das glaubt man bei dem Plastikding niemals.-- SJ</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?