PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Ist das Rauschen so normal?
Beitrag
<blockquote data-quote="Bert_" data-source="post: 769649"><p><strong>AW: Ist das Rauschen so normal?</strong></p><p></p><p>Du weisst schon dass man HDR-Bilder aus einer reihe von (jpeg) bildern erstellen kann und diese im allgeminen sogar von besserer qualitaet sind als HDR-bilder aus einem RAW bild. </p><p>Ein HDR aus einem RAW bild zu machen eignet sich nur bei actionshots wo sich das objekt bewegt.</p><p></p><p>Nein. Jpeg-Artefakte entstehen bei der konvertierung von RAW -> jpeg.</p><p>Du hast den vorteil das jpeg bilder sehr viel kleiner sind als raw jedoch hat man qualitaetsverluste bei der komprimierung und es koennen (bei starker komprimierung) "bunte" flecken enstehen die wie rauschen aussehen.</p><p></p><p>Die Pixelzahl hat mit der eigentlich bildqualitaet nicht viel zu tun.</p><p>Es ist schwachsinn eine camera zu kaufen nur weil sie mehr pixel hat als die andere.</p><p></p><p>Je kleiner die ISO ist desto weniger ist das rauschen.</p><p>Desto weniger ist aber auch die lichtempfindlichkeit und du musst langsamere verschlusszeiten oder eine weitere blende nehmen.</p><p></p><p>Es kommt sehr auf die Situation an welche ISO man waehlt.</p><p>In deinem Fall ist 200 komplett angemessen und dadruch kannst du eine schneller verschlusszeit waehlen und hast dadurch keine verwackelung (besonders in den aesten was dir wohl als rauschen vorkommt).</p><p></p><p>Der <strong>AUTO</strong>-focus arbeitet automatisch.</p><p>Du kannst ihn jedoch etwas beeinflussen.</p><p>Du kannst versuchen den Baumstamm "anzuvesieren" damit die kamera auf den Baumstamm fokkusiert (die kamera fokussiert wenn du den ausloeser halb runter drueckst).</p><p></p><p>Wenn du den Baumstamm jedoch nicht in der mitte haben willst kannst du (nachdem die kamera den fokus gefunden hat) etwas zur seite schwingen und dann den ausloeser durchdruecken.</p><p></p><p>Probier mal die blende auf 6.3 zu stellen, ISO 200, und du muesstest dann eine verschlusszeit von ungefaehr 1/50s - 1/125s sekunden haben fuer eine korrekte belichtung bei der selben lichtsituation.</p><p></p><p></p><p>Ich fasse nochmal zusammen:</p><p>Das rauschen ist ziemlich OK fuer eine kompaktkamera.</p><p>Es kommt durch die Bewegungsunsschaerfe vor wie rauschen,</p><p>aber eine offenere blende (die zahl wird kleiner), schnellere verschlusszeit, und der richtig gesezte fokus duerften dass problem beheben.</p><p></p><p>lg,</p><p>Bert</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bert_, post: 769649"] [b]AW: Ist das Rauschen so normal?[/b] Du weisst schon dass man HDR-Bilder aus einer reihe von (jpeg) bildern erstellen kann und diese im allgeminen sogar von besserer qualitaet sind als HDR-bilder aus einem RAW bild. Ein HDR aus einem RAW bild zu machen eignet sich nur bei actionshots wo sich das objekt bewegt. Nein. Jpeg-Artefakte entstehen bei der konvertierung von RAW -> jpeg. Du hast den vorteil das jpeg bilder sehr viel kleiner sind als raw jedoch hat man qualitaetsverluste bei der komprimierung und es koennen (bei starker komprimierung) "bunte" flecken enstehen die wie rauschen aussehen. Die Pixelzahl hat mit der eigentlich bildqualitaet nicht viel zu tun. Es ist schwachsinn eine camera zu kaufen nur weil sie mehr pixel hat als die andere. Je kleiner die ISO ist desto weniger ist das rauschen. Desto weniger ist aber auch die lichtempfindlichkeit und du musst langsamere verschlusszeiten oder eine weitere blende nehmen. Es kommt sehr auf die Situation an welche ISO man waehlt. In deinem Fall ist 200 komplett angemessen und dadruch kannst du eine schneller verschlusszeit waehlen und hast dadurch keine verwackelung (besonders in den aesten was dir wohl als rauschen vorkommt). Der [B]AUTO[/B]-focus arbeitet automatisch. Du kannst ihn jedoch etwas beeinflussen. Du kannst versuchen den Baumstamm "anzuvesieren" damit die kamera auf den Baumstamm fokkusiert (die kamera fokussiert wenn du den ausloeser halb runter drueckst). Wenn du den Baumstamm jedoch nicht in der mitte haben willst kannst du (nachdem die kamera den fokus gefunden hat) etwas zur seite schwingen und dann den ausloeser durchdruecken. Probier mal die blende auf 6.3 zu stellen, ISO 200, und du muesstest dann eine verschlusszeit von ungefaehr 1/50s - 1/125s sekunden haben fuer eine korrekte belichtung bei der selben lichtsituation. Ich fasse nochmal zusammen: Das rauschen ist ziemlich OK fuer eine kompaktkamera. Es kommt durch die Bewegungsunsschaerfe vor wie rauschen, aber eine offenere blende (die zahl wird kleiner), schnellere verschlusszeit, und der richtig gesezte fokus duerften dass problem beheben. lg, Bert [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Ist das Rauschen so normal?
Oben