Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Ulf_B" data-source="post: 942978" data-attributes="member: 284750">AW: Jpg entwicklung in KameraMeiner Ansicht nach völlig normal. JPEGS werden in der Kamera bearbeitet und sollen gefällig/knackig aussehen. Allerdings hat Rock84 Recht mit dem Hinweis auf eine Picture Style (nicht zu verwechseln mit Motivprogramm): Bei meiner Canon gibt es den Picture Style "Neutral" und wenn ich den unverändert lasse, dann sehen die Farben genau so blaß aus wie beim RAW. Andere Styles wie "Standard" oder "Porträt" verändern das Bild hingegen schon ziemlich stark in die Richtung deines JPG-Beispiels.Die interne JPG-Berechnung betrifft übrigens nicht nur die Farben, sondern auch den Kontrast - das könnte erklären, warum dir der Effekt bei schlechten Lichtverhältnissen besonders auffällt.Lösung: PictureStyle auf Neutral setzen (und kontrollier mal, dass da auch nix verändert wurde) und/oder nur RAW schiessen. Bei der Bildbeurteilung vertraue ich der Displaydarstellung übrigens sowieso nciht, sondern schau mit immer das Histogramm an - und zwar als RGB, so dass ich alle Farbkanäle beurteilen kann.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.