PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Kameraentscheidung Nikon D300s/D700
Beitrag
<blockquote data-quote="Noir" data-source="post: 1276344" data-attributes="member: 190943"><p><strong>AW: Kameraentscheidung Nikon D300s/D700</strong></p><p></p><p>Mal beide Kameras ausprobiert?</p><p></p><p>Auch wenn der Sucher der D700 "nur" 95% des Sichtfeldes abdeckt, ist er dennoch ne ganz andere Klasse. Im Vergleich dazu sind die Sucher an den APS-C Kameras ein mickriger Witz.</p><p></p><p>Was mich bis jetzt wundert: Es geht hier nur um rauschen und croppen sowie den fehlenden Verlängerungsfaktor.</p><p></p><p>Ein paar Unterschiede mehr sind dann doch noch zwischen VF und APS-C zu finden.</p><p></p><p>- Die D700 hat den grösseren Dynamikumfang</p><p></p><p>- Man muss für mehr Tiefenschärfe am VF mehr abblenden, der Bereich der Beugungsunschärfe ist hier aber dank des grossen Pixelpitch sehr viel später erreicht als bei APS-C. </p><p></p><p>Da der Trend bei APS-C zur Zeit wieder zu mehr MP geht, und sich alle freuen, schaut keiner mehr darauf, das bei den kleinen Sensoren mit 14+ MP teilweise schon ab f8 Beugungsunschärfe auftritt und man schon wieder nix mehr mit der Auflösung anfangen kann, weil man dann stets mehrere Pixel auf dem Sensor mit der gleichen Info in verschiedenen Helligkeitsstufen belichtet. Aber sowas steht nicht in der Werbung -.-</p><p></p><p>- Neue Objektive wurden schon angesprochen - aber es wurde nicht erwähnt, das im VF-Bereich das ganze eher zu weichen Rändern und Vignettierung neigt. Das hängt natürlich vom Objektiv ab, aber will man VF und Spitzenobjektive, wirds in erster Linie erstmal richtig teuer.</p><p></p><p>- Objektive, die auf den APS-C Bildkreis gerechnet sind, würde ich am VF nicht betreiben, selbst wenn die Kompatibilität dazu besteht. Da bleiben mickrige 5 MP an Bildmaterial am Ende übrig. Lohnt nicht wirklich.</p><p></p><p>- Sensorreinigung? Wenn er erstmal richtig eingesaut ist, hilft auch kein schwingendes Filter mehr - zudem der Dreck im Gehäuse verbleibt, Klebestreifen unten drunter hin oder her. Sensor selbst reinigen ist nichts, wozu man studiert haben müsste und selbst wenn man die kamera einmal im jahr abgibt zum reinigen lassen, sind die 30? wohl auch noch verschmerzbar. Würde ich persönlich nicht als Kaufargument hinstellen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Noir, post: 1276344, member: 190943"] [b]AW: Kameraentscheidung Nikon D300s/D700[/b] Mal beide Kameras ausprobiert? Auch wenn der Sucher der D700 "nur" 95% des Sichtfeldes abdeckt, ist er dennoch ne ganz andere Klasse. Im Vergleich dazu sind die Sucher an den APS-C Kameras ein mickriger Witz. Was mich bis jetzt wundert: Es geht hier nur um rauschen und croppen sowie den fehlenden Verlängerungsfaktor. Ein paar Unterschiede mehr sind dann doch noch zwischen VF und APS-C zu finden. - Die D700 hat den grösseren Dynamikumfang - Man muss für mehr Tiefenschärfe am VF mehr abblenden, der Bereich der Beugungsunschärfe ist hier aber dank des grossen Pixelpitch sehr viel später erreicht als bei APS-C. Da der Trend bei APS-C zur Zeit wieder zu mehr MP geht, und sich alle freuen, schaut keiner mehr darauf, das bei den kleinen Sensoren mit 14+ MP teilweise schon ab f8 Beugungsunschärfe auftritt und man schon wieder nix mehr mit der Auflösung anfangen kann, weil man dann stets mehrere Pixel auf dem Sensor mit der gleichen Info in verschiedenen Helligkeitsstufen belichtet. Aber sowas steht nicht in der Werbung -.- - Neue Objektive wurden schon angesprochen - aber es wurde nicht erwähnt, das im VF-Bereich das ganze eher zu weichen Rändern und Vignettierung neigt. Das hängt natürlich vom Objektiv ab, aber will man VF und Spitzenobjektive, wirds in erster Linie erstmal richtig teuer. - Objektive, die auf den APS-C Bildkreis gerechnet sind, würde ich am VF nicht betreiben, selbst wenn die Kompatibilität dazu besteht. Da bleiben mickrige 5 MP an Bildmaterial am Ende übrig. Lohnt nicht wirklich. - Sensorreinigung? Wenn er erstmal richtig eingesaut ist, hilft auch kein schwingendes Filter mehr - zudem der Dreck im Gehäuse verbleibt, Klebestreifen unten drunter hin oder her. Sensor selbst reinigen ist nichts, wozu man studiert haben müsste und selbst wenn man die kamera einmal im jahr abgibt zum reinigen lassen, sind die 30? wohl auch noch verschmerzbar. Würde ich persönlich nicht als Kaufargument hinstellen. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Kameraentscheidung Nikon D300s/D700
Oben