Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="allkar" data-source="post: 2176722" data-attributes="member: 43345">AW: KameraentscheidungJain <img src="/styles/default/xenforo/smilies/uhm.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":(" title="Frown    :(" data-shortname=":(" />  Optimal wäre 70-200L MkII 2.8, aber wenn wir über Finanzierung sprechen, ist wohl der Speicher nicht so voll. Gebraucht könnte man auch Mk I nehmen, aber dann wird nichts mit der Finanzierung. Bleiben also 70-200L 4.0 IS oder 70-300L IS.  Das zweite ist zwar 4.0-5.6, dafür aber vielseitiger. Nutze es seit fast 2 Jahren, vor allem wegen kompakten Größe (Reisen). Bei 200mm ist nur eine halbe Bledestuffe dunkler, erst bei 300mm geht auf 5.6. Knackscharf und super Stabi. Beide kosten vergleichbar (viel). Wenn es günstig werden soll SP70-300 VC von Tamron. 300mm sind nicht so toll, 70mm am Rand auch nicht mechanisch nicht mit L vergleichbar, aber insgesamt ein brauchbares Objektiv für kleines Geld - als Übergangslösung zu 70-200 2.8, falls man das anpeilt. Ist 2.8 keine Option, würde beide oben genannte ins Augenschein nehmen.Vergleich den beiden (3-Seiten)  steht auf meiner Seite unter Direktvergleiche, allerdings auf Basis von 7D und 60D.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?