PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Kann man hier von "guten Bildern" reden?
Beitrag
<blockquote data-quote="Tim_Kim" data-source="post: 998568" data-attributes="member: 269873"><p><strong>AW: Kann man hier von "guten Bildern" reden?</strong></p><p></p><p></p><p></p><p><strong>Vorweg:</strong> Gut liegt immer im Auges des Betrachters und der gewünschten Verwendung. Pauschal lässt sich sagen, die Bilder sind alle gut - aber die Frage nach gut und schlecht sollte man eigentlich nicht stellen, denn wonach willst du sie bemessen - nach geldwert, nach positiven Aussagen der Masse, nach Anerkennung unter Fotografen, ...</p><p></p><p></p><p>Mir persönlich im Hintergrund zu hell, aber je nach gewünschter Verwendung keinesfalls schlechte Bild.</p><p></p><p></p><p></p><p>Richtig gut gesehen und durch den anscheinend feuchten Untergrund auch in der hochstehenden Sonne sehenswert. Eine leichte fotografische Unachtsamkeit wäre die mangelnde Schärfentiefe, da leider in beiden Bildern der Kopf der Ameise unscharf ist (klar, er liegt in einer anderen Ebene).</p><p></p><p></p><p></p><p>Schöne klare Formensprache</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Eine Flasche in der Mittagssonne - geht gar nicht;-) Das wäre eindeutig das "schlechteste" Bild unter den gezeigten.</p><p></p><p></p><p></p><p>Zwar farblich wenig Unterschiede, aber durch die Wolken und die Sonne wurde sehr viel Dramatik eingefangen. Die Dynamik als solche leidet allerdings etwas stark. Hier könnte eine passende Bearbeitung das Ergebnis noch mal steigern - ist aber nicht nötig, da die Lichtstimmung als solche durchaus stimmig ist.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tim_Kim, post: 998568, member: 269873"] [b]AW: Kann man hier von "guten Bildern" reden?[/b] [B]Vorweg:[/B] Gut liegt immer im Auges des Betrachters und der gewünschten Verwendung. Pauschal lässt sich sagen, die Bilder sind alle gut - aber die Frage nach gut und schlecht sollte man eigentlich nicht stellen, denn wonach willst du sie bemessen - nach geldwert, nach positiven Aussagen der Masse, nach Anerkennung unter Fotografen, ... Mir persönlich im Hintergrund zu hell, aber je nach gewünschter Verwendung keinesfalls schlechte Bild. Richtig gut gesehen und durch den anscheinend feuchten Untergrund auch in der hochstehenden Sonne sehenswert. Eine leichte fotografische Unachtsamkeit wäre die mangelnde Schärfentiefe, da leider in beiden Bildern der Kopf der Ameise unscharf ist (klar, er liegt in einer anderen Ebene). Schöne klare Formensprache Eine Flasche in der Mittagssonne - geht gar nicht;-) Das wäre eindeutig das "schlechteste" Bild unter den gezeigten. Zwar farblich wenig Unterschiede, aber durch die Wolken und die Sonne wurde sehr viel Dramatik eingefangen. Die Dynamik als solche leidet allerdings etwas stark. Hier könnte eine passende Bearbeitung das Ergebnis noch mal steigern - ist aber nicht nötig, da die Lichtstimmung als solche durchaus stimmig ist. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Kann man hier von "guten Bildern" reden?
Oben