Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="janssenc" data-source="post: 1419180" data-attributes="member: 310610">AW: Kaufberatung 24" MonitorAlso, ich würde immer zu einem Eizo tendieren. Habe mir damals einen Samsung SyncMaster gekauft. Dieser wurde auch in der Fachpresse speziell für Fotografen angepriesen. War natürlich teurer als der Durchschnitt - aber nicht so teuer wie Eizo.Kurzum, gekauft - und völlig enttäuscht. Die Farbwiedergabe ist so "bunt", dass Bildbearbeitung unmöglich ist. Änderung der Monitoreinstellungen brachte keine Besserung. Auch der Anschluss eines (zwar einfachen) Monitorkalibrierers brachte nichts. Zum spielen, surfen, Film kucken etc. ist er o.k., zur Bildbearbeitung völlig ungeeignet. An meinem Arbeitsplatz habe ich schon den zichsten Eizo (davon den 2. TFT). Wieder aus der Color Edge-Serie - der ist super. Klar, ist natürlich auch eine andere Preisklasse... und damit nicht vergleichbar. Dennoch würde ich mir privat auch nur noch einen Eizo kaufen. Die sind zwar immer etwas teuer als die Mitbewerber aber m.M. nach auch Qualitativ einfach der "Mercedes" unter den Monitor.  Und schließlich ist ein Monitor eine langfristige Anschaffung - anders als beim PC, wo alle 2-3 Jahre was neues her muss. Jetzt habe ich hier diese "Gurke" stehen und ärgere mich drüber. Hätte ich damals 200-300,- € mehr ausgegeben hätte ich jetzt nen vernümpftigen Monitor... Schau mal hier:  der kostet sogar unter 500,- €  <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":-)" title="Smile    :-)" loading="lazy" data-shortname=":-)" /></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?