Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Artdystine" data-source="post: 1949958" data-attributes="member: 568782">AW: Keinne schleichwerbunNee lass ich nicht, und wie oben schohn erwähnt, hatte ich auch eher nicht nach gedacht, und mit ner 300€ teuren C-760 UltraZoom Digitalkamera Olympus mit: Optischer 10-fach Zoom f 2.8–3.7 (entspr. 42–420 mm bei einer KB-Kamera)3,2 Millionen PixelVideosequenz-Aufzeichnungsfunktion mit TonGroßer LCD-Monitor (4,6 cm/1,8")Super-Makro-Modusaufgenommen, die einstelleung hatte ich auch so nicht grossartig noch kontrolirt weil es ja eher eine momentaufname, oder schnapschuss wie ihr das nennt war denn ich halt nur ser leicht bearbeitet hatte, und zwar nur entsäticht, wei das für mein empfinden damals genügt hatte. Ich sehe grade hir und seit dem ich anfange mich mer mit der thematig bildbearbeitung im algemeinen zu beschäftigen das man auch aus sehr guten bildern die mir so roh schohn sehr gut gefallen, wass Photos betrift noch ser viel raushollen kann, aber aus meiner sicht gibts einfach bilder an den jede bearbeitung zufiel allet kaput machen würde, wass ob gezilt oder durch den zufall, bei disen bildern spontan rüber kommt. Aber wenn ich mal die beiträge von @annabellkiara die ich so finden konnte nachlesse müssen ihr bei ihren ansichten das ein bild so technisch überarbeitet augereizt sein müssen, ständig die augen weh tuhn, und tatsächlich künstlerische freiheit scheints da nicht zu geben bei ihr.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?