PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Bildbearbeitung
Kennt diese Programme jemand
Beitrag
<blockquote data-quote="DoctorG" data-source="post: 2472767" data-attributes="member: 432756"><p>Ah - Gimbild war schneller, sehe ich gerade ;-)</p><p></p><p>... wie es mit Tools, Autos usw. so ist: einen bestimmten Kern haben sie alle gemeinsam. Darüber hinaus versucht jeder Anbieter eine eigene Nische zu besetzen. Es ist ja nicht so, dass DxO z.B. nicht weiß, dass es Adobe gibt, dass das Adobes-Zeug vielen Geräten beiliegt und Adobe z.B. für viele Nutzer den Riesenvorteil hat, dass mehr oder minder einheitliche Bedien-Oberflächen vorliegen (zumindest in Photoshop, Premiere, und After Effects) sowie auch die Integration von Datenformaten über diese Tools hinweg ganz gut funktioniert. </p><p>Was macht man jetzt als deutlich Kleinerer, damit man auch an Kunden rankommt? Spezialisierung auf bestimmte Themen. </p><p>In den heise-Tests schneiden DxO und Capure One bei Spezialitäten wie dem letzten Quäntchen Schärfe oder dem möglichst zerstörungsarmen Reduzieren von Rauschen z.B. jeweils einen Ticken besser ab als Platzhirsch Adobe. Dafür sind diese RAW-Tools aber eben auch lediglich Lightroom-/Camera Raw-Pendants, Programme wie Photoshop, Illustrator haben diese Firmen nicht.</p><p>Ah - und Raw Therapee hat den Open Source-Charme - hier hängen gerne Studenten der Computergrafik dran, weil man eben eigene forschungsnahe Konzepte einprogrammieren kann (ähnliche wie bei Blender - viele der neuen Effekte dort sind frisch aus den UNIs).</p><p></p><p>Wer Probleme hat - nicht die letzte feine Schärfe ohne Nebeneffekte aus den Adobe Tools rausbekommt - der tut gut, einmal auf den Nebenstrecken nachzusehen. Wem hingegen bei den Hausmarken nichts gefehlt hat, der muss sich durch Wühlen in anderen Tools ja nicht unbedingt Probleme suchen (außer man will das so gerne).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="DoctorG, post: 2472767, member: 432756"] Ah - Gimbild war schneller, sehe ich gerade ;-) ... wie es mit Tools, Autos usw. so ist: einen bestimmten Kern haben sie alle gemeinsam. Darüber hinaus versucht jeder Anbieter eine eigene Nische zu besetzen. Es ist ja nicht so, dass DxO z.B. nicht weiß, dass es Adobe gibt, dass das Adobes-Zeug vielen Geräten beiliegt und Adobe z.B. für viele Nutzer den Riesenvorteil hat, dass mehr oder minder einheitliche Bedien-Oberflächen vorliegen (zumindest in Photoshop, Premiere, und After Effects) sowie auch die Integration von Datenformaten über diese Tools hinweg ganz gut funktioniert. Was macht man jetzt als deutlich Kleinerer, damit man auch an Kunden rankommt? Spezialisierung auf bestimmte Themen. In den heise-Tests schneiden DxO und Capure One bei Spezialitäten wie dem letzten Quäntchen Schärfe oder dem möglichst zerstörungsarmen Reduzieren von Rauschen z.B. jeweils einen Ticken besser ab als Platzhirsch Adobe. Dafür sind diese RAW-Tools aber eben auch lediglich Lightroom-/Camera Raw-Pendants, Programme wie Photoshop, Illustrator haben diese Firmen nicht. Ah - und Raw Therapee hat den Open Source-Charme - hier hängen gerne Studenten der Computergrafik dran, weil man eben eigene forschungsnahe Konzepte einprogrammieren kann (ähnliche wie bei Blender - viele der neuen Effekte dort sind frisch aus den UNIs). Wer Probleme hat - nicht die letzte feine Schärfe ohne Nebeneffekte aus den Adobe Tools rausbekommt - der tut gut, einmal auf den Nebenstrecken nachzusehen. Wem hingegen bei den Hausmarken nichts gefehlt hat, der muss sich durch Wühlen in anderen Tools ja nicht unbedingt Probleme suchen (außer man will das so gerne). [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Bildbearbeitung
Kennt diese Programme jemand
Oben