Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="northC" data-source="post: 1753312" data-attributes="member: 156668">AW: Kitobjektive Canon EOS 60D?Einige der Kit Linsen sind sehr gut. Zumindest was man in Tests darüber lesen kann. Dazu gehören das 18-55 mit IS und wie excelfreak schon richtig geschrieben hat das 15-85 welches in deiner Auswahl jetzt nicht dabei ist. Ich muss dazu aber sagen das mein 18-55 IS Kit das ich habe richtig schrottig ist. Ich habe es daher auch nur ein einziges mal benutzt und dann nie wieder <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Es gibt aber auch hier im Forum sehr viel User die mit dem 18-55 IS sehr zufrieden sind. Die Bilder zeigen das die Linse auch wirklich gute Bilder macht. Ich habe da wohl ein Montagsmodell erwischt.Du solltest wenn auf jeden Fall die Version mit IS nehmen da sie deutlich besser ist als der Vorgänger. Es gibt seit ein paar Monaten auch eine neue Version des IS Modells. Das 18-55 hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis da es wirklich günstig ist.Am meisten Objektiv bekommst du mit dem 15-85. Ein toller Brennweitenbereich am APS-C Sensor. Damit bist du für sehr viele Situation gerüstet und kannst von relativ großem Weitwinkel bis in den Telebereich arbeiten. Die 3 Millimeter weniger Brennweite zum 18-55 machen im Weitwinkel relativ viel Bildwinkel aus. Am langen Brennweitenede merkt man 3mm dagegen überhaupt nicht.Von deinen Vorgeschlagenen Linsen also das 18-55 IS oder als Alternative das 15-85.Das 55-250 ist von seinen Leistungen was Verarbeitung, Abbildungsleistung etc. betrifft sicher nichts besonderes aber für den Preis in Ordnung. Es ist aber auch das günstigste Modell von Canon Teleobjektiven welches ich noch empfehlen würde. Besser wäre hier das EF 70-300 IS USM.Alle Objektive sind Schönwetter-Linsen. Wenn es also mal dunkler werden sollte oder in Räumen fotografiert wird, dann muss wegen der relativ geringen Lichtstärke öfter mal die ISO nach oben oder der Blitz ausgefahren werden. Eine gute Alternative wäre hier noch ein Tamron 17-50 mit seiner 2.8 Blende. Es wurde hier ja auch schon zweimal genannt.Schau dir mal diese Test an und lies dir auf der jeweils letzten Seite zumindest mal das Fazit und die Bewertung mit den Sternen durch:<a href="http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d" target="_blank">Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - Retest @ 15MP / Review</a><a href="http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is" target="_blank">Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS - Review / Lens Test Report</a><a href="http://www.photozone.de/canon-eos/411-canon_55250_456is_50d" target="_blank">Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - Retest @ 15mp / Review</a><a href="http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d" target="_blank">Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS - Retest @ 15MP / Review</a><a href="http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is" target="_blank">Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS - Review / Lab Test Report</a>Gruß</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?