Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="NikHobohm" data-source="post: 1264178" data-attributes="member: 335640">AW: Kleine Engel...Hallo Sam, hätte ich besser nichts geschrieben, jetzt wirds schwierig. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> Mich würde interessieren, ob Du die Bilder nachbearbeitet hastoder ob diese Schärfe einfach aufgrund der Größenreduzierungzustande gekommen ist, die 5DMII hat ja schon eine ziemlich hohe Auflösung (zumindest für Digi-KB).In diesem Fall finde ich Blende 8 schon völlig in Ordnung, hättestDu die Blende weiter aufgemacht, wäre die Tiefenschärfe nichtmehr ausreichend für den ganzen Körper gewesen.Das sieht man ja bei Deiner 2-ten Aufnahme an den Füßen.Dass das Ganze letztendlich Geschmacksache ist, habe ich ja schongeschrieben.Für mich muss ein gutes Portrait (Kopf- Brustbild) vom Auge bis zum Ohrscharf sein, bei Aufträgen fotografiere ich meistens mit Blende 5,6,80-100 mm, Vollformat. Privat mache ich die Blende bei den meisten Aufnahmen fast ganzauf und lasse die Schäfe nur auf den Augen/dem Auge liegen.Ich arbeite gerne mit "Unschärfe" und oft mit 50mm-Optik. Lass Dich nicht irritieren - man kann an jeder noch so gutenArbeit etwas finden. Grüße, Max</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?