PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Komisches Foto
Beitrag
<blockquote data-quote="Rata" data-source="post: 1814676" data-attributes="member: 79455"><p><strong>mal wieder doppelpost</strong></p><p></p><p>So, mein Ruf nach den EXIF-Daten bleibt, aber nachdem ich mir jetzt ein Käffchen gemacht und den Hals hinunter gestürzt habe, hier meine Einschätzung.</p><p></p><p>1.</p><p>Es handelt sich <strong>nicht</strong> um eine <strong>Montage</strong>, siehe Punkt 2.</p><p></p><p>2.</p><p>Es handelt sich um eine <strong>klassische Langzeitbelichtung</strong>, das erledigen heutige Kameras bei (vielleicht zufälliger? <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> ) korrekter Belichtungseinstellung von selbst.</p><p></p><p></p><p></p><p>Warum behaupte ich so fest, es handele sich um eine Langzeitbelichtung?</p><p>Einfach.</p><p>Man sieht deutlich, daß der Brillenspastiker im Vordergrund</p><p></p><p>a) tatsächlich im Wasser steht, Spiegelung, Brechung</p><p></p><p>und </p><p></p><p>b) vor geraumer Zeit an der linken Ecke ins Wasser gestiegen ist. Seine Bewegungsspur ist deutlich zu erkennen.</p><p></p><p></p><p>Kalkulieren wir nur die Zeit seiner Wasserplantscherei, dann sind wir schon bei ungefähr einer Minute, sogar noch mehr, wenn Marihuana im Spiel war :lol:</p><p>In dieser Zeit kann die andere Person, das ist nämlich nur eine, die sich aber deutlich schneller bewegte, von links kommend nach rechts aus dem Bild vermacht haben.</p><p></p><p></p><p>3. Gelungenes Bild! 8) Echt! Dein Onkel kann stolz sein.</p><p></p><p>4. Nachfrage: Wieviel Alk hatte Onkelchen im Blut, daß er sich nicht mehr soooo genau erinnern kann? <img src="/styles/default/xenforo/smilies/tongue.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":P" title="Stick Out Tongue :P" data-shortname=":P" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Lieber Gruß</p><p>Rata</p><p></p><p>8)</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Das schließe ich kategorisch aus. Siehe Spiegelungen und Brechungen im Wasser des Pools.</p><p></p><p>Außerdem bekommt man nach meiner Erfahrung derartig perfekte Tiefenschärfe nur bei Belichtungszeiten ab 1 Minute {ISO 400 / f=16} hin.</p><p></p><p>Aber der Thread gefällt mir, :lol: ... echt sogar!</p><p></p><p></p><p>Lieber Gruß</p><p>Rata</p><p></p><p>8)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rata, post: 1814676, member: 79455"] [b]mal wieder doppelpost[/b] So, mein Ruf nach den EXIF-Daten bleibt, aber nachdem ich mir jetzt ein Käffchen gemacht und den Hals hinunter gestürzt habe, hier meine Einschätzung. 1. Es handelt sich [B]nicht[/B] um eine [B]Montage[/B], siehe Punkt 2. 2. Es handelt sich um eine [B]klassische Langzeitbelichtung[/B], das erledigen heutige Kameras bei (vielleicht zufälliger? ;) ) korrekter Belichtungseinstellung von selbst. Warum behaupte ich so fest, es handele sich um eine Langzeitbelichtung? Einfach. Man sieht deutlich, daß der Brillenspastiker im Vordergrund a) tatsächlich im Wasser steht, Spiegelung, Brechung und b) vor geraumer Zeit an der linken Ecke ins Wasser gestiegen ist. Seine Bewegungsspur ist deutlich zu erkennen. Kalkulieren wir nur die Zeit seiner Wasserplantscherei, dann sind wir schon bei ungefähr einer Minute, sogar noch mehr, wenn Marihuana im Spiel war :lol: In dieser Zeit kann die andere Person, das ist nämlich nur eine, die sich aber deutlich schneller bewegte, von links kommend nach rechts aus dem Bild vermacht haben. 3. Gelungenes Bild! 8) Echt! Dein Onkel kann stolz sein. 4. Nachfrage: Wieviel Alk hatte Onkelchen im Blut, daß er sich nicht mehr soooo genau erinnern kann? :P Lieber Gruß Rata 8) Das schließe ich kategorisch aus. Siehe Spiegelungen und Brechungen im Wasser des Pools. Außerdem bekommt man nach meiner Erfahrung derartig perfekte Tiefenschärfe nur bei Belichtungszeiten ab 1 Minute {ISO 400 / f=16} hin. Aber der Thread gefällt mir, :lol: ... echt sogar! Lieber Gruß Rata 8) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Komisches Foto
Oben