Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="northC" data-source="post: 1329968" data-attributes="member: 156668">AW: KonverterAlso mit deinem Objektiv würde ich maximal einen 1,4 fach Konverter nutzen. Denn einer der größten Nachteile eines Konverters ist das er sehr viel Licht schluckt. Mit einem 1,4-fach Konverter wird die Anfangsblende um eine ganze Stufe, mit einem 2-fach Konverter um ganze zwei Stufen erhöht.Bei einem 1,4-fach würde aus deinem Objektiv ein 5,6-8.Die Belichtungszeiten steigen somit sehr und wenn du zwecks Bildqualität noch abblenden willst, wird es noch schwere überhaupt noch Bilder aus der Hand zu schießen oder schnelle Bewegungen einzufangen.Einen 2-fach Konverter kann man nur für Lichtstarke Objektiv mit eine Anfangsblende von 2,8 empfehlen. Aber die Bildqualität leidet dabei schon merklich.Es gibt je nach Konverter (Canon) auch einige Kompatibilitätsprobleme zu beachten.Ich kann dir nur diesen Test hier an Herz legen, hier wird alles sehr gut erklärt:<a href="http://www.traumflieger.de/objektivtest/telekonverter/telekonverter_check.php" target="_blank">Traumflieger-Telekonverter-Test: Teil 1</a>Außerdem hier noch der Anschlußtest mit neuen Modellen:<a href="http://www.traumflieger.de/desktop/telekonverter/konvertertest2.php" target="_blank"></title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252"> <meta http-equiv="Content-Language" content="de"> <meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0"> <meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document"> <</a> Gruß northC</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?