Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="virra" data-source="post: 844139" data-attributes="member: 84253">AW: Kritik/Prüfung von Logo & VisitenkarteAlso die 2. Runde gefällt mir persönlich besser (aber ich bin ein Grün-Fan). Aber das passt ja auch irgendwie: Grünfink… <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Nur: einer von den Vögeln sollte sterben. Die Doppelung ist optisch suboptimal.Die Schrift für den FINK-Schriftzug ist gut, aber das K geht irgendwie gar nicht. Da entwickelt der untere Bogen ein Eigenleben, was vom Gesamteindruck ablenkt. Da würde ich Hand dran anlegen und es glatter formen. Meine Meinung.Farbe: den Kontast zw. dem kühlen Grau und dem Grün mag ich. Macht das Ganze lebendig. Ich finde Hochformate zwar auch unpraktisch, aber das kann man machen. Fällt raus aus der Masse.2c ist eine gute Lösung. Aber dann muss das möglichst auch in Echtfarben gedruckt werden. Falls es aber doch eine billige online-Druckeri werden soll: Da empfehle ich Pintopronto. Die drucken im 120er Raster (oder waren 140er?). Das Habe ich schon gesehen und da kannst du mit blosem Augen den Unterschied zu 2c echt nicht finden!! (außer vielleicht in der Farbe an sich, aber nicht in der Randunschärfe)PS: Idee (vorsicht, es ist schon spät) – wenn es frecher sein darf, könntest du den Piepmatz auf dem i durch einen gekonnten Vogelschiss ersetzen …</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?