Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="lonelyhawk" data-source="post: 1601711" data-attributes="member: 67359">AW: Kritik zu meiner Gewerbe-Seite...das ist natürlich dein ding - aber für mich klingt das wie ein schmieriger gebrauchtwagenhändler der wissentlich defekte fahrzeuge verkauft. das soll keine beleidigung sein, aber deine aussage ist für einen dienstleister ziemlich krass, finde ich. dass du den kunden nicht für 120,- euro eine hochwertige, individuelle websoftware entwickelst ist schon klar. aber ordentliche arbeit sollte man schon aus gründen der selbstachtung abliefern. aber ich will mich daran jetzt nicht festhalten, vielleicht hab ich den satz auch in den falschen hals bekommen. in xhtml-strict ist das target ja nicht aus spaß nicht mehr erlaubt... aber wie du schon schreibst ist das eine sache, bei der man sich wohl nie einigen wird, ABER in html5 ist 'target' bei dem a-tag wieder erlaubt (leider). von daher ist es das einfachste auf html5 umzusatteln, dann bleibt auch der validator grün <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />ich habe nichts von mißbrauch geschrieben, sondern von aussagekräftigem inhalt. davon abgesehen kenne ich keinen screenreader der den title-tag ausliest, da er sich im head-bereich befindet der komplett ignoriert wird. von daher höre ich dieses argument hier zum ersten mal und es widerspricht allem was mir aus seo-sicht darüber bekannt ist. auch konnte ich dieses 'stören' in der praxis noch nicht feststellen, obwohl ich hin und wieder mit screenreadern arbeite. hast du für diese these eine quelle? beispiele?das gutes ergebnis bei dieternuhrfanclub.de hast du zu 98% der domain zu verdanken. denn 1. darin ist der komplette name enthalten (und der name 'nuhr' ist in deutschland sehr selten)2. (das wichtigste) die domain ist schon über 10 jahre alt. da das domainalter bei google eine SEHR wichtige rolle spielt ist es schon fast egal wie die seite aussieht und3. die domain ist bei DMOZ gelistet.aus diesen drei gründen (eigentlich nur wegen der letzten beiden) ist die domain bei google so weit oben. nicht wegen vermeindlicher onpage-seo. etwas aktiv suchmaschninenoptimiertes kann ich an der seite fast nicht finden. der code ist syntaxmäßig sauber (wenn auch alles ver'div't ist). das ist schon mal gut. aber es gibt keine robots.txt, keine xml-sitemap, es besteht 'duplicate content', die meta-discripion ist bescheiden, die auf der seite verteilten keywordes sind bis auf 'dieter' und 'nuhr' beinahe nichtssagend und so weiter...das du sie nicht so lassen möchtest finde ich gut, den rest eher nicht. man sollte sich nie an den schlechteren 'konkurrenten' orientieren. die kann man sich mal angucken wenn man nen schlechten tag hat, zur aufmunterung. aber nicht als orientierung wo man selbst steht. versuch doch mal aus der masse rauszustechen! und 'Für auf die Schnelle finde ich den gar nicht mal so schlecht.' klingt nicht gerade sehr motiviert und überzeugend. wenn man projekte so halbherzig angeht sind sie schon mehr oder weniger zum scheitern verurteilt.schreibe spannende, mitreißende und unterhaltsame text. ja, das geht auch für 'web-designer'. und wenn du es nicht kannst, geh zu einem texter. das kostet nicht die welt und - wer weiß - vielleicht braucht der texter ja ne website. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />das hab ich dann auch vermutet, aber so richtig der schenkelklopfer ist das auch noch nicht... es läßt einen zusammenhang irgendwie vermuten, macht aber inhaltlich nich so wirklich sinn. also für nen flottenspruch auf ner privaten partyeinladung ist das ok... aber als werbeslogan eines unternehmens / agentur kann ich mich damit nicht so richtig anfreunden.auf jeden fall richtig. aber warum machst du es dann nicht? genau darauf habe ich dich ja hingewiesen. dein meta-description-text lautet: 'tausend'neun- nur schäfchen zählen ist einfacher - Ihre Web-Agentur in Alsdorf/Aachen'. kunden deiner zielgruppe suchen davon maximal 'web' und 'aachen'. und bekommen paar hundert treffer deiner konkurrenz.auf jeden fall besserdoch das kann schon sein. aber die beiden seiten gleichen sich schon sehr, und wenn mir ein kunde sagt er möchte eine seite die aussieht wie eine andere, dann mach ich ihm eine ähnliche, wo aber trotzdem deutliche unterschiede zu sehen sind. aber das ist deine entscheidung, darum ging es mir auch gar nicht. eher um die ungünstige positionierung in deinen referenzen direkt untereinander. ein potenzieller kunde wird bei zwei optisch sehr ähnlichen seite sicher nicht denken 'ah das wollten die kunden bestimmt so'. sondern er denkt 'ah da hat es sich einer (du) aber leicht gemacht'... darauf wollte ich hinaus.rechtlich gesehen hat dann dein kunde das nachsehen, ja. aber es geht auch darum, dass dein kunde sich bei dir wohl fühlen soll, und eventuell mal wieder kommt. und da gehört einfach ein gewisses grundwissen zum thema impressum dazu. das ist auch teil der beratung die potenzielle kunden von dir durchaus erwarten dürfen.sicher kannst du nicht alle regeln und impressumspflichten im kopf haben, aber so kompliziert ist das nun auch wieder nicht, besonders der teil der bei allen gleich ist und bei deinen referenzen z.b. trotzdem falsch.davon abgesehen hast du als web-designer, -entwickler den vorteil dass du dich im internet (hoffentlich) besser auskennst als deine kunden. d.h. du kannst entsprechende gesetze nachschlagen (da gibt es genug infoseiten darüber), bei branchengleichen unternehmen deines kunden recherchieren was die so im impressum stehen haben, kannst ggf. bei der ihk per mail anfragen usw. das nennt sich 'kundenfreundlich'. und auch wenn du (scheinbar) im 'low-budget'-bereich tätig bist, kann man das für seine kunden tun, denn es tut nicht weh, kostet nichts und bringt sympathiepunkte. und du lernst dabei gleich noch für den nächsten kunde. spricht also nichts dagegen. in den vertrag kannst du dann immer noch schreiben, dass du für exakte daten dazu rätst einen anwalt zu rate zu ziehen. somit bist du nicht mehr haftbar aber deine kunden finden es trotzdem toll. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />---wie ich das mit der groß- und kleinschreibung meine hat anoX ja schon richtig geschildert. der header, das menü und die spalte links ist alles klein, der restliche inhalt ist dann aber nach rechtschreibung. das wirkt verwirrend. also entweder alles nach duden oder alles klein. damit meine ich die gesamte seite. wenn du auf groß-/kleinschreibung umstellen willst solltest du deinen header vielleicht nochmal überarbeiten.das war erst einmal wieder ne menge text, der auf jeden fall als hilfe und nicht als angriff gemeint ist. das schreibe ich immer gern dazu, damit es nicht falsch verstanden wird. manch einer nimmt kritik allzu schnell persönlich und so ist es definitiv nicht gemeint.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?