Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Silberblatt" data-source="post: 2096974" data-attributes="member: 376653">AW: Kritische Selbstbetrachtung - Kritik erwünschtBlut fällt aus, das soll kein Dark-Art werden und da es sich um eine "gedankliche" Teilung des Körpers handelt, fließt dort kein Blut - bei mir jedenfalls nicht <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Ich habe nun nochmal eine dritte Version hochgeladen. Ein leichter Screen-Effekt für das "pastellartige" (aber immernoch sehr sanft) und ein veränderter Bildausschnitt, damit der unruhige Teil des Hintergrundes wegfällt. Schatten gibts nur wenige, da es keine direkte, scharfe Lichtquelle gibt, es ist diffuses Licht. Schatten auf dem Hintergrund gibts eh keine, die einzigen Schatten, die ich wirklich leicht eingezeichnet habe, sind die Schatten, die die Hand auf das Klemmbrett wirft.Ja, kann ich schon nachvollziehen... Die "Gottversion" wäre dann mit "full-Screen-Effekt", sieht mir persönlich zu kitschig aus. Über den Hintergrund habe ich sehr lange nachgegrübelt und auch ein paar andere Sachen ausprobiert - zB Bahnschienen, die im Hintergrund in die Ferne ziehen, ein Raum vollgestopft mit Büchern u.a. aber das macht das bild sehr unruhig. Denke durch das "Auseinandernehmen" des Körpers mit ausgefransten Enden ist es sowieso schon etwas unruhig im Kopf des Betrachters...Was sagt ihr zu der dritten Version? Ich tendiere gerade zur zweiten von der Farbgebung her, mit dem Bildausschnitt der dritten Version. Dieser leichte Screen-Effekt gefällt mir persönlich nicht so sehr. Was sagt ihr?</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?