PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Langzeitbelichtung vs. Stacking - ein Vergleich
Beitrag
<blockquote data-quote="Digicam" data-source="post: 1815637" data-attributes="member: 44489"><p><strong>AW: Langzeitbelichtung vs. Stacking - ein Vergleich</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Man wird ja nicht dazu gezwungen. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Der Vorteil liegt darin, dass man auch in Situationen, in denen man keine langen Belichtungszeiten hin bekommt, eine Langzeitbelichtung machen kann.</p><p></p><p>Ein weiterer Vorteil liegt in der doch erheblichen Rauschreduzierung.</p><p>Das sieht man auf diesen Bildern zwar nicht so gravierend. Bei hohen ISO-Werten und langen Belichtungszeiten kann man mit Stacking diesbezüglich jedoch deutliche Erfolge verbuchen.</p><p></p><p></p><p></p><p>Tut mir leid, dass ich dieses Klientel dieses Mal leider nicht bedienen kann. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Und wenn man, wie oben schon erwähnt, das Rauschen reduzieren möchte.</p><p></p><p>Abgesehen davon geht es hier ja auch nicht um den Sinn, sondern um einen Vergleich.</p><p>Womit die Aktion auch schon wieder einen Sinn hat.</p><p></p><p></p><p></p><p>Wie soll man etwas berücksichtigen, das es nicht gibt?</p><p>Die Aufnahmen sind alle mit der gleichen Blende gemacht.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Digicam, post: 1815637, member: 44489"] [b]AW: Langzeitbelichtung vs. Stacking - ein Vergleich[/b] Man wird ja nicht dazu gezwungen. ;) Der Vorteil liegt darin, dass man auch in Situationen, in denen man keine langen Belichtungszeiten hin bekommt, eine Langzeitbelichtung machen kann. Ein weiterer Vorteil liegt in der doch erheblichen Rauschreduzierung. Das sieht man auf diesen Bildern zwar nicht so gravierend. Bei hohen ISO-Werten und langen Belichtungszeiten kann man mit Stacking diesbezüglich jedoch deutliche Erfolge verbuchen. Tut mir leid, dass ich dieses Klientel dieses Mal leider nicht bedienen kann. :) Und wenn man, wie oben schon erwähnt, das Rauschen reduzieren möchte. Abgesehen davon geht es hier ja auch nicht um den Sinn, sondern um einen Vergleich. Womit die Aktion auch schon wieder einen Sinn hat. Wie soll man etwas berücksichtigen, das es nicht gibt? Die Aufnahmen sind alle mit der gleichen Blende gemacht. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Langzeitbelichtung vs. Stacking - ein Vergleich
Oben