PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
News
News
Lightroom Classic soll schneller werden
Beitrag
<blockquote data-quote="Rata" data-source="post: 2770071" data-attributes="member: 79455"><p>„Es ist das Verdienst von Adobe Ende 2006 mit der Beta 0.8 Lightroom, ein bis dahin noch nicht existierendes Softwareprodukt für die Entwicklung und Verwaltung digitaler Bilddaten entwickelt zu haben.“Mit Verlaub, @truepictures, das ist ja nun schierer Quatsch!Lightroom war die *Antwort* auf Aperture™ von Apple®.Die Clowd-Entwicklung(en) sind Adobe®s spätere *Antwort* auf die Softwarepiraten <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":-)" title="Smile :-)" loading="lazy" data-shortname=":-)" />Darktable (als open source) und Affinity-Software sind wieder die *Antwort* auf „Geldschneiderei“ ;-)So ist das nun mal und das ist auch gut und richtig so!Es erschreckt mich nur, daß einige hier im Forum nicht zwischen echten Raw-Entwicklern und Pseudo-Raw-Entwicklern unterscheiden mögen oder können. Luminar™ z. B. ist kein Raw-Entwickler, egal was deren Werbung verspricht.Ansonsten unterschreibe ich Deinen Beitrag aber gerne <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":-)" title="Smile :-)" loading="lazy" data-shortname=":-)" />Lieber GrußRata</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rata, post: 2770071, member: 79455"] „Es ist das Verdienst von Adobe Ende 2006 mit der Beta 0.8 Lightroom, ein bis dahin noch nicht existierendes Softwareprodukt für die Entwicklung und Verwaltung digitaler Bilddaten entwickelt zu haben.“Mit Verlaub, @truepictures, das ist ja nun schierer Quatsch!Lightroom war die *Antwort* auf Aperture™ von Apple®.Die Clowd-Entwicklung(en) sind Adobe®s spätere *Antwort* auf die Softwarepiraten :-)Darktable (als open source) und Affinity-Software sind wieder die *Antwort* auf „Geldschneiderei“ ;-)So ist das nun mal und das ist auch gut und richtig so!Es erschreckt mich nur, daß einige hier im Forum nicht zwischen echten Raw-Entwicklern und Pseudo-Raw-Entwicklern unterscheiden mögen oder können. Luminar™ z. B. ist kein Raw-Entwickler, egal was deren Werbung verspricht.Ansonsten unterschreibe ich Deinen Beitrag aber gerne :-)Lieber GrußRata [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
News
News
Lightroom Classic soll schneller werden
Oben