PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Lightroom & Raw
Lightroom Katalog nach Windows umziehen
Beitrag
<blockquote data-quote="Dagobert68" data-source="post: 2714841" data-attributes="member: 253019"><p>Moin Andre_S <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p> </p><p></p><p> </p><p>Kein Problem! Alles gut! <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Ich hätte ja auch gleich etwas ausführlicher formulieren können, so dass es klarer wird, was ich meine.</p><p></p><p>Kommt halt auch immer drauf an, wie und wofür man etwas nutzen möchte. Ich hab über 120.000 Bilder im LR-Katalog gehabt (und jetzt ca. 150.000 in meiner ACDSee Datenbank), die auch alle mehr oder weniger ordentlich mit Stichwörtern verschlagwortet sind. Und ich liebe es, wenn ich über mein gesamtes Archiv suchen kann (überwiegend Landschaft, Natur, Wildlife). Darauf könnte ich bei der Masse an Bildern nicht verzichten, deshalb kam seinerzeit beim Weggang von LR leider Capture One für mich nicht in Frage. Ich fand Capture One sehr gut, hab es mit ca. 20.000 Bildern getestet und dann gekauft, weil es mich echt überzeugt hat. Und mit meinen 20.000 Test-Bildern performte auch die Datenbank als ganzer Katalog noch halbwegs brauchbar. Nur, als ich dann meinen gesamten LR-Katalog mit besagten damals ca. 120.000 BIldern importiert habe, ging suchtechnisch gar nichts mehr. Die Katalogfunktion / Datenbank war meiner Bilderflut partout nicht gewachsen und mit Sessions hätte ich nicht über das gesamte Archiv suchen können. Ich habe tagelang mit dem wirklich guten Service von Capture One hin und her gemailt, alles ausprobiert, aber letztendlich haben sie eingesehen, dass ihre Datenbank dafür (damals noch) nicht gemacht war und ich habe sogar mein Geld zurück bekommen, was ich wirklich außergewöhnlich kulant fand. Inzwischen soll sich die Datenbank-Performance etwas gebessert haben. Wer jedoch zum Beispiel viele Portrait-Shootings oder überhaupt Kundenaufträge macht, für den bietet sich die Session-Lösung als Alternative zum Katalog natürlich geradezu an. Gerade im Profi-Bereich sicher das Optimum.</p><p></p><p>Ich bin momentan mit meiner Kombination ACDSee (für die Datenbank-Funktionalität) und DxO Photo Lab 2 zum Entwickeln sehr glücklich. ACDSee kommt mit meiner Bilderflut richtig gut klar und hatte damals, als ich den Weggang von LR geplant hatte, auch die besten Ergebnisse beim Import des LR-Katalogs erzielt. Es war sofort alles so vorhanden, wie ich es gewohnt war inklusive Bewertungen, Markierungen und Sammlungen. Und die Such-Performance ist - soweit ich das beurteilen kann - grandios <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> DxO mochte ich schon immer und hatte es auch vor meiner LR-Zeit bereits jahrelang genutzt, so dass es mir dann relativ leicht fiel, mich wieder dafür zu entscheiden, zumal ich es eh für Spezialaufgaben neben LR immer mal wieder genutzt hatte. Es ist neben all den Fakten, die für eine bestimmte Software sprechen, vielleicht auch eine emotionale Entscheidung, die letztendlich den Ausschlag gibt. Auch ACDSee hat mich schon seit den Anfangstagen als es noch Shareware war, begleitet...</p><p></p><p>Letztendlich ist wohl für alles und jeden irgendetwas dabei, das passt <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p>Liebe Grüße,</p><p>Tina</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dagobert68, post: 2714841, member: 253019"] Moin Andre_S :) Kein Problem! Alles gut! :)Ich hätte ja auch gleich etwas ausführlicher formulieren können, so dass es klarer wird, was ich meine. Kommt halt auch immer drauf an, wie und wofür man etwas nutzen möchte. Ich hab über 120.000 Bilder im LR-Katalog gehabt (und jetzt ca. 150.000 in meiner ACDSee Datenbank), die auch alle mehr oder weniger ordentlich mit Stichwörtern verschlagwortet sind. Und ich liebe es, wenn ich über mein gesamtes Archiv suchen kann (überwiegend Landschaft, Natur, Wildlife). Darauf könnte ich bei der Masse an Bildern nicht verzichten, deshalb kam seinerzeit beim Weggang von LR leider Capture One für mich nicht in Frage. Ich fand Capture One sehr gut, hab es mit ca. 20.000 Bildern getestet und dann gekauft, weil es mich echt überzeugt hat. Und mit meinen 20.000 Test-Bildern performte auch die Datenbank als ganzer Katalog noch halbwegs brauchbar. Nur, als ich dann meinen gesamten LR-Katalog mit besagten damals ca. 120.000 BIldern importiert habe, ging suchtechnisch gar nichts mehr. Die Katalogfunktion / Datenbank war meiner Bilderflut partout nicht gewachsen und mit Sessions hätte ich nicht über das gesamte Archiv suchen können. Ich habe tagelang mit dem wirklich guten Service von Capture One hin und her gemailt, alles ausprobiert, aber letztendlich haben sie eingesehen, dass ihre Datenbank dafür (damals noch) nicht gemacht war und ich habe sogar mein Geld zurück bekommen, was ich wirklich außergewöhnlich kulant fand. Inzwischen soll sich die Datenbank-Performance etwas gebessert haben. Wer jedoch zum Beispiel viele Portrait-Shootings oder überhaupt Kundenaufträge macht, für den bietet sich die Session-Lösung als Alternative zum Katalog natürlich geradezu an. Gerade im Profi-Bereich sicher das Optimum. Ich bin momentan mit meiner Kombination ACDSee (für die Datenbank-Funktionalität) und DxO Photo Lab 2 zum Entwickeln sehr glücklich. ACDSee kommt mit meiner Bilderflut richtig gut klar und hatte damals, als ich den Weggang von LR geplant hatte, auch die besten Ergebnisse beim Import des LR-Katalogs erzielt. Es war sofort alles so vorhanden, wie ich es gewohnt war inklusive Bewertungen, Markierungen und Sammlungen. Und die Such-Performance ist - soweit ich das beurteilen kann - grandios :) DxO mochte ich schon immer und hatte es auch vor meiner LR-Zeit bereits jahrelang genutzt, so dass es mir dann relativ leicht fiel, mich wieder dafür zu entscheiden, zumal ich es eh für Spezialaufgaben neben LR immer mal wieder genutzt hatte. Es ist neben all den Fakten, die für eine bestimmte Software sprechen, vielleicht auch eine emotionale Entscheidung, die letztendlich den Ausschlag gibt. Auch ACDSee hat mich schon seit den Anfangstagen als es noch Shareware war, begleitet... Letztendlich ist wohl für alles und jeden irgendetwas dabei, das passt :) Liebe Grüße, Tina [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Der grüne Frosch hüpft über die Hügel an den Bäumen vorbei in die Höhle. Bitte nenne das zweite Wort!
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Lightroom & Raw
Lightroom Katalog nach Windows umziehen
Oben