PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Mediengestaltung, Design & Typografie
Logo für Hobbyfotograf
Beitrag
<blockquote data-quote="rodemund" data-source="post: 2184027" data-attributes="member: 465016"><p><strong>AW: Logo für Hobbyfotograf</strong></p><p></p><p></p><p>Nein.</p><p></p><p>Dieses Argument sticht aus mehreren Gründen nicht.</p><p>Ein paar davon .</p><p></p><p>Footgrafie-Profis kommen häufig deshalb ohne Logos aus, weil sie häufiger als Anfänger wissen, wie ein Logo funktioniert – und entsprechend handeln. </p><p></p><p>Nicht ein bisschen. Starter erliegen häufig dem Fehlschluss, dass ein Logo sie von anderen abgrenzt. Das Gegenteil ist der Fall. </p><p></p><p>Ein Logo ohne Markenkern reiht sie in die lange Reihe derer ein, die sich als Fotografen als Erstes um ein schönes Logo kümmern und nicht um gute Fotos. </p><p></p><p>Was sollen die Kunden denn sagen? </p><p>"Ich geh zu Fotograf sowieso, der hat ein schönes Logo. Ich kenn zwar keine Fotos von ihm, aber egal"? </p><p>Oder sollen sie sagen </p><p>"Ich geh zu Fotograf sowieso, der macht tolle Fotos"? </p><p>Da darf sich jeder selbst entscheiden.</p><p> </p><p>Leider wird häufig "Marke" und "Logo" verwechselt. Ein Logo repräsentiert eine Marke. So herum und nicht anders läuft das. Wenn es nichts zu repräsentieren gibt, weil der Markenkern fehlt – es bei Fotografen also (noch) nichts unverwechselbares zu sehen gibt – dann ist ein Logo sinnlos.</p><p></p><p>Wir verbinden "Mercedes Benz" nicht deshalb mit tollen Autos, weil die ein gutes Logo haben. Wenn die Arbeit beachtlich ist, kann das Logo auch schlecht sein oder fehlen. Der Markenkern setzt sich dann trotzdem durch.</p><p></p><p>"Ich mag lieber" ist kein starkes Argument für Logodesign.</p><p><a href="http://dekomm.wordpress.com/category/semantik-syntaktik-pragmatik-sigmatik/" target="_blank">Hier stehen ein paar Kategorien und Argumente</a>, die wesentlich besser ziehen.</p><p></p><p>Patrick war wieder schneller, und ich habe wieder nicht alles gelesen <img src="/styles/default/xenforo/smilies/uhm.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":(" title="Frown :(" data-shortname=":(" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rodemund, post: 2184027, member: 465016"] [b]AW: Logo für Hobbyfotograf[/b] Nein. Dieses Argument sticht aus mehreren Gründen nicht. Ein paar davon . Footgrafie-Profis kommen häufig deshalb ohne Logos aus, weil sie häufiger als Anfänger wissen, wie ein Logo funktioniert – und entsprechend handeln. Nicht ein bisschen. Starter erliegen häufig dem Fehlschluss, dass ein Logo sie von anderen abgrenzt. Das Gegenteil ist der Fall. Ein Logo ohne Markenkern reiht sie in die lange Reihe derer ein, die sich als Fotografen als Erstes um ein schönes Logo kümmern und nicht um gute Fotos. Was sollen die Kunden denn sagen? "Ich geh zu Fotograf sowieso, der hat ein schönes Logo. Ich kenn zwar keine Fotos von ihm, aber egal"? Oder sollen sie sagen "Ich geh zu Fotograf sowieso, der macht tolle Fotos"? Da darf sich jeder selbst entscheiden. Leider wird häufig "Marke" und "Logo" verwechselt. Ein Logo repräsentiert eine Marke. So herum und nicht anders läuft das. Wenn es nichts zu repräsentieren gibt, weil der Markenkern fehlt – es bei Fotografen also (noch) nichts unverwechselbares zu sehen gibt – dann ist ein Logo sinnlos. Wir verbinden "Mercedes Benz" nicht deshalb mit tollen Autos, weil die ein gutes Logo haben. Wenn die Arbeit beachtlich ist, kann das Logo auch schlecht sein oder fehlen. Der Markenkern setzt sich dann trotzdem durch. "Ich mag lieber" ist kein starkes Argument für Logodesign. [URL="http://dekomm.wordpress.com/category/semantik-syntaktik-pragmatik-sigmatik/"]Hier stehen ein paar Kategorien und Argumente[/URL], die wesentlich besser ziehen. Patrick war wieder schneller, und ich habe wieder nicht alles gelesen :( [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Mediengestaltung, Design & Typografie
Logo für Hobbyfotograf
Oben