Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="rodemund" data-source="post: 2195073" data-attributes="member: 465016">AW: Logodesign nach vielen JahrenHerrje. Eigentlich wollte ich ja still sein. Aber na gut.Nein, ist es nicht.Natürlich ist das Logo wesentlicher Bestandteil des CD, das wiederum Bestandteil der CI ist. Keine Frage.Mir ist allerdings kein Fall bekannt, in dem es eine CI (oder auch nur ein CD) gibt, dessen alleiniger Bestandteil ein Logo ist. Ich wüsste auch nicht, wie das zustande kommen sollte.Viele, wenn nicht die meisten Firmen haben weder CI noch CD. Die haben sich mal ein Logo zusammenschustern lassen, und das pappen sie dann halt auf ihr Briefpapier, auf ihre Visitenkarte und auf ihre "Homepage" (so nennen die das dann meistens).Ein Corporate Design - also ein übergreifendes visuelles Erscheinungsbild für die ganze Firma, vom Gebäude über die Autos und die Visitenkarten bis zum Namensschildchen an den Mitarbeitern - lassen sich Firmen machen, die unter erheblichem entwerferischem und finanziellem Aufwand in jeder Lebenslage optimal visuell identifiziert werden wollen. Das muss man erstmal als Problem begreifen, und dann muss man eine Lösung dafür wollen.Eine Corporate Identity ist die beschriebene Identität eines Unternehmens. Diese Unternehmen gehen noch einen Schritt weiter: Sie überlegen ernsthaft, wer sie eigentlich sind und was sie eigentlich machen. Und dann schreiben sie das auf (oder lassen es aufschreiben). Und auf dieser Basis lassen sie sich ein CD entwerfen. Und zu diesem CD gehört in aller Regel ein Logo als wesentlicher Bestandteil.Und das alles ist überhaupt keine Haarspalterei. Es ist der gleiche Unterschied, als wenn du dein Auto in die Werkstatt bringst, und der Mechaniker sagt dir: "Oh, Ihr Auto ist kaputt. Na, dann reparieren wir mal den Motor. Oder das Getriebe. Oder das Fahrgestell. Aber das ist ja auch alles egal."Nein. Ist es nicht. Vielleicht für den Kunden. Der Mechaniker verdient aber damit sein Brot damit, dass er dass unterscheiden kann und dass er weiß, wie die Teile zusammenwirken.Glaub’ es, oder glaub es nicht: Das ist nicht der Grund.Ich beharre ganz einfach auf meinem Standpunkt, weil ich den für richtig halte. Du kannst gern für dich entscheiden, dass das, was ich sage, ohne Bedeutung für dich sein soll. Das wäre in Ordnung für mich. Nur – ich denke eben so, und wenn mir jemand widerspricht, nehme ich Stellung dazu.Ich habe hier auch keinen Rang, der mich zur Durchführung vermeintlicher Aufnahmerituale berechtigt oder verpflichtet. Mit meinen 300irgendwas Beiträgen bin ich ja selbst erst gerade hier angekommen. Daneben bleibst du in der Tat sehr höflich dafür, wie engagiert du an das Thema herangehst (du hast die Quellen studiert), wie weit wir in der Sache auseinanderliegen und wie nachdrücklich ich dir widerspreche. Finde ich prima, wirklich. Nur so geht es doch. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?