PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
InDesign
Lohnt es sich von QuarkXpress auf InDesign umzusteigen?
Beitrag
<blockquote data-quote="Norbert Schumann" data-source="post: 336075" data-attributes="member: 8744"><p><strong>AW: Lohnt es sich von QuarkXpress auf InDesign umzusteigen?</strong></p><p></p><p>ich habe auf quark gelernt. indesign war keine option. jetzt gibt es indesign auch bei mir zu hause- habe mir dieses programm jedoch nicht wirklich angesehen und mir den bonus bei pearl bestellt. jetzt liegen also beide bei mir zu hause rum.</p><p></p><p>das kann im ersten moment ja nicht verkehrt sein. was ich unbedingt anmerken möchte ist, das adobe zwar auf dieser schiene vordringt- sich aber in ihrem funktionsumfang verhaspelt. es wird zunehmends unbrauchbar. habe jetzt auch mal in die workshops zu cs3 reingesehen. macht zwar einen guten eindruck, aber soweit fortgeschritten kann es nicht sein, wenn erst jetzt der text um pfade fließen gelernt hat.</p><p></p><p>ich bin insofern noch quarkbegeistert, da es unter einer völlig simplen oberfläche-ohne viel schnick schnack, ein mächtiges programm beinhaltet. kataloge und andere printmedien damit zu erstellen- ist möglich und bei ein wenig übung auch einfach.</p><p></p><p>sicher sind die möglichkeiten mit indesign derzeit vollkommen neue. schlagschatten- nun, wer es braucht. quark kann auch photoshop dateien und ebenen importieren- wer hats gewusst?</p><p></p><p></p><p>also, es gibt ein für und ein wieder- ich habe mich noch nicht entschieden.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Norbert Schumann, post: 336075, member: 8744"] [b]AW: Lohnt es sich von QuarkXpress auf InDesign umzusteigen?[/b] ich habe auf quark gelernt. indesign war keine option. jetzt gibt es indesign auch bei mir zu hause- habe mir dieses programm jedoch nicht wirklich angesehen und mir den bonus bei pearl bestellt. jetzt liegen also beide bei mir zu hause rum. das kann im ersten moment ja nicht verkehrt sein. was ich unbedingt anmerken möchte ist, das adobe zwar auf dieser schiene vordringt- sich aber in ihrem funktionsumfang verhaspelt. es wird zunehmends unbrauchbar. habe jetzt auch mal in die workshops zu cs3 reingesehen. macht zwar einen guten eindruck, aber soweit fortgeschritten kann es nicht sein, wenn erst jetzt der text um pfade fließen gelernt hat. ich bin insofern noch quarkbegeistert, da es unter einer völlig simplen oberfläche-ohne viel schnick schnack, ein mächtiges programm beinhaltet. kataloge und andere printmedien damit zu erstellen- ist möglich und bei ein wenig übung auch einfach. sicher sind die möglichkeiten mit indesign derzeit vollkommen neue. schlagschatten- nun, wer es braucht. quark kann auch photoshop dateien und ebenen importieren- wer hats gewusst? also, es gibt ein für und ein wieder- ich habe mich noch nicht entschieden. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
InDesign
Lohnt es sich von QuarkXpress auf InDesign umzusteigen?
Oben