PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Lightroom & Raw
LR6 Systemlast und Geschwindigkeit
Beitrag
<blockquote data-quote="klarbild" data-source="post: 2564845" data-attributes="member: 569495"><p>Hallo Rata</p><p>Bin Selbstspüler. Das kriegt der Mac nicht hin. Er schäumt dann immer empört aus dem optischen Laufwerk heraus, wenn ich vor die abgegessenen Teller Stelle.</p><p><img src="/styles/default/xenforo/smilies/nee.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":neee:" title="Nicht zustimmen :neee:" data-shortname=":neee:" /></p><p></p><p>Ansonsten werkelt der Senior (Baujahr 2009) erstaunlich flott, seit ich ihm eine SSD eingebaut habe.</p><p>2,53 GHz, 8 GB RAM, NVDIA GeForce 9400 256 MB</p><p></p><p>Vorsicht, ich schweife ab:</p><p>Klaaar - die Neuen bringen deutlich mehr Leistung mit, doch die Alten haben wesentlich mehr Anschlußmöglichkeiten. Außerdem ist er lautlos, selbst wenn PS-Dateien von 300 MB zu bearbeiten sind. Uuuund: Es ist praktizierter Umweltschutz, Geräte solange wie irgend möglich zu nutzen. </p><p>Eigentlich sollten Programme so geschrieben werden, dass sie mit möglichst wenig Prozessorlast = Energieverbrauch auskommen. </p><p>Einer meiner ersten Rechner war ein gebrauchter Atari. Arbeitsspeicher so um 800 KB (Kilobyte). Darauf lief das hochpräzise Layoutprogramm Calamus. </p><p>Adobe - und deswegen meine Frage nach Prozessorlast - ist da auf keinem guten Weg. Doch, wie gesagt, das ist eine andere Baustelle.</p><p></p><p>… oder doch nicht?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="klarbild, post: 2564845, member: 569495"] Hallo Rata Bin Selbstspüler. Das kriegt der Mac nicht hin. Er schäumt dann immer empört aus dem optischen Laufwerk heraus, wenn ich vor die abgegessenen Teller Stelle. :neee: Ansonsten werkelt der Senior (Baujahr 2009) erstaunlich flott, seit ich ihm eine SSD eingebaut habe. 2,53 GHz, 8 GB RAM, NVDIA GeForce 9400 256 MB Vorsicht, ich schweife ab: Klaaar - die Neuen bringen deutlich mehr Leistung mit, doch die Alten haben wesentlich mehr Anschlußmöglichkeiten. Außerdem ist er lautlos, selbst wenn PS-Dateien von 300 MB zu bearbeiten sind. Uuuund: Es ist praktizierter Umweltschutz, Geräte solange wie irgend möglich zu nutzen. Eigentlich sollten Programme so geschrieben werden, dass sie mit möglichst wenig Prozessorlast = Energieverbrauch auskommen. Einer meiner ersten Rechner war ein gebrauchter Atari. Arbeitsspeicher so um 800 KB (Kilobyte). Darauf lief das hochpräzise Layoutprogramm Calamus. Adobe - und deswegen meine Frage nach Prozessorlast - ist da auf keinem guten Weg. Doch, wie gesagt, das ist eine andere Baustelle. … oder doch nicht? [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Lightroom & Raw
LR6 Systemlast und Geschwindigkeit
Oben