PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Lightroom & Raw
Macht eine Konvertierung in DNG Sinn?
Beitrag
<blockquote data-quote="LikeLowLight" data-source="post: 2291499"><p><strong>AW: Macht eine Konvertierung in DNG Sinn?</strong></p><p></p><p></p><p>Streng genommen sind das keine Beispiele, die der Fragestellung entsprechen. NEF/CR2 -> DNG sollten laut Adobe nur eine Änderung des Dateiformats, ohne Änderung des Dateiinhalts, sein. BMP -> JPG entspricht einer nicht-verlustfreien Datenreduktion, je nach Einstellung, jedoch immer Datenverlust im eigentlichen Sinn. Das, was Adobe macht sollte vergleichbar mit dem sein, was z.B. einer ZIP-Datei entspricht: Ich kann hundertmal zippen und entzippen, am Ende wird jedes Bit der ursprünglichen Datei vorhanden sein. Oder auch die Konvertierung BMP->TIF und umgekehrt. Ich habe noch von keiner unabhängigen Untersuchung gehört, ob dies Adobe bei DNG gelungen ist. Doch wir alle verwenden CAMERA-RAW und damit zeigt sich, dass wir und damir begnügen.</p><p></p><p>Und damit kommen wir zum Punkt: Für die meisten Anwender hat der DNG-Konverter keinen Vorteil. Wichtig ist, die Original-Dateien ausreichend oft zu sichern, die vom Hersteller gelieferte Konvertierungssoftware ebenso, und zu hoffen, dass Adobe in den nächsten Jahrzehnten nicht Pleite geht.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LikeLowLight, post: 2291499"] [b]AW: Macht eine Konvertierung in DNG Sinn?[/b] Streng genommen sind das keine Beispiele, die der Fragestellung entsprechen. NEF/CR2 -> DNG sollten laut Adobe nur eine Änderung des Dateiformats, ohne Änderung des Dateiinhalts, sein. BMP -> JPG entspricht einer nicht-verlustfreien Datenreduktion, je nach Einstellung, jedoch immer Datenverlust im eigentlichen Sinn. Das, was Adobe macht sollte vergleichbar mit dem sein, was z.B. einer ZIP-Datei entspricht: Ich kann hundertmal zippen und entzippen, am Ende wird jedes Bit der ursprünglichen Datei vorhanden sein. Oder auch die Konvertierung BMP->TIF und umgekehrt. Ich habe noch von keiner unabhängigen Untersuchung gehört, ob dies Adobe bei DNG gelungen ist. Doch wir alle verwenden CAMERA-RAW und damit zeigt sich, dass wir und damir begnügen. Und damit kommen wir zum Punkt: Für die meisten Anwender hat der DNG-Konverter keinen Vorteil. Wichtig ist, die Original-Dateien ausreichend oft zu sichern, die vom Hersteller gelieferte Konvertierungssoftware ebenso, und zu hoffen, dass Adobe in den nächsten Jahrzehnten nicht Pleite geht. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Lightroom & Raw
Macht eine Konvertierung in DNG Sinn?
Oben