PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Macro Objektiv für Canon 1000D
Beitrag
<blockquote data-quote="Adi100" data-source="post: 2330416" data-attributes="member: 381492"><p>Das Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM</p><p>wäre aber bedeutend besser.</p><p>Bildqualität besser</p><p>Naheinstellgrenze um 1 Meter geringer, gerade wichtig wenn du etwas</p><p>''Makro'' machen willst</p><p>Abbildungsmaßstab in Bezug auf Makros auch besser.</p><p></p><p><span style="font-size: 15px"><strong>Makro - Macro</strong></span></p><p><span style="font-size: 15px"><strong>Was bedeutet eigentlich überhaupt Makro?</strong></span></p><p>Die Deutsche Industrie Norm DIN 19040 sagt:</p><p>Makro ist ein Abbildungsmaßstäbe von 10:1 bis zu 1:10 .</p><p>Ganz schön breit gestreute Definition, oder <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p>Ein spezielles Makroobjektiv hat jedoch Abbildungsmaßstab 1:1</p><p>d.h. vom Dia ausgehend 24x36mm wäre z.B. ein Objekt</p><p>mit 36mm Länge voll in der Breite auf dem Foto zu sehen.</p><p>Bei digitalen Kameras trifft dies nur auf Kameras zu, welche dieselbe</p><p>Sensorgröße haben, manche sprechen da vom sogenannten Vollformat.</p><p>Bei Kameras mit kleinerem Sensor, wie sie z.B. in</p><p>Nikon D90, D3000 oder Canon 550, 650 verbaut sind ändert sich das</p><p>ganze durch den so genannten Cropfaktor.</p><p>Diese Kameras haben z.B. einen Sensor der nur 24mm statt 36 breit ist, d.h.</p><p>1,5x kleiner, dieser Wert 1,5 wäre dann der Cropfaktor.</p><p>(manche Hersteller haben auch andere Werte wie z.B. 1,6 bei Canon )</p><p>Was bedeutet das für Makros ?</p><p>Bei einem 1:1 Makro wie z.B. dem Sigma 105mm F2,8 EX DG würde bei maximaler</p><p>Nähe von 31,3cm, von einem Zentimetermaßstab folgendes sichtbar:</p><p></p><p>Sensor Vollformat: 36mm von der Zentimeterskala</p><p>APS-C Sensor: 24mm von der Zentimeterskala</p><p>(36 dividiert durch Crop 1,5 = 24)</p><p></p><p>Statt Makroobjektiven gibt es z.B. noch Aufsatzlinsen, die funktionieren</p><p>auch bei den kleinen Kameras und kosten nicht viel.</p><p>Eine weitere Variante wäre ein Balgengerät oder ein Retroadapter (Umkehrring)</p><p>Qualitativ ziehe ich jedoch immer das Makroobjektiv vor.</p><p>Ein Vorteil eines Makroobjektives ist der Abstand vom Objekt, um</p><p>diesen Maßstab 1:1 zu erhalten muss man z.b. bei einem 105er Makro</p><p>etwa 32cm an das Objekt, bei einer Nahlinse, dem Balgengerät oder dem</p><p>Retroadapter sind das je nach Typ manchmal nur paar Millimeter.</p><p>Da bekommt dann so eine kleine Fliege schnell mal Angst und schwirrt davon <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p>Beispielbild mit einer einfachen Makroaufsatzlinse für ca. 60.-</p><p>Herstellerseite z.B.</p><p><u><a href="http://www.raynox.co.jp/german/dcr/dcr250/dcr250indexgm.htm" target="_blank">http://www.raynox.co.jp/german/dcr/dcr250/dcr250indexgm.htm</a></u></p><p>Da bei so einem Bild die Schärfentiefe sich im ein Millimeterbereich oder noch</p><p>weniger bewegt, bedarf es einer absolut ruhigen Hand oder Statives.</p><p>Geht es über 1:1 also auf z.B. 2:1 (Objekt wird 2x vergrössert auf dem Foto)</p><p>oder mehr, redet man von Lupenobjektiven, ich glaub das von</p><p>Canon kostet so um 1000.-, wobei das von 1:1 bis 5:1 geht.</p><p>(leckeres Teilchen . wer da grad was Geld übrig hat *lach)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Adi100, post: 2330416, member: 381492"] Das Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM wäre aber bedeutend besser. Bildqualität besser Naheinstellgrenze um 1 Meter geringer, gerade wichtig wenn du etwas ''Makro'' machen willst Abbildungsmaßstab in Bezug auf Makros auch besser. [SIZE=4][B]Makro - Macro[/B] [B]Was bedeutet eigentlich überhaupt Makro?[/B][/SIZE] Die Deutsche Industrie Norm DIN 19040 sagt: Makro ist ein Abbildungsmaßstäbe von 10:1 bis zu 1:10 . Ganz schön breit gestreute Definition, oder :) Ein spezielles Makroobjektiv hat jedoch Abbildungsmaßstab 1:1 d.h. vom Dia ausgehend 24x36mm wäre z.B. ein Objekt mit 36mm Länge voll in der Breite auf dem Foto zu sehen. Bei digitalen Kameras trifft dies nur auf Kameras zu, welche dieselbe Sensorgröße haben, manche sprechen da vom sogenannten Vollformat. Bei Kameras mit kleinerem Sensor, wie sie z.B. in Nikon D90, D3000 oder Canon 550, 650 verbaut sind ändert sich das ganze durch den so genannten Cropfaktor. Diese Kameras haben z.B. einen Sensor der nur 24mm statt 36 breit ist, d.h. 1,5x kleiner, dieser Wert 1,5 wäre dann der Cropfaktor. (manche Hersteller haben auch andere Werte wie z.B. 1,6 bei Canon ) Was bedeutet das für Makros ? Bei einem 1:1 Makro wie z.B. dem Sigma 105mm F2,8 EX DG würde bei maximaler Nähe von 31,3cm, von einem Zentimetermaßstab folgendes sichtbar: Sensor Vollformat: 36mm von der Zentimeterskala APS-C Sensor: 24mm von der Zentimeterskala (36 dividiert durch Crop 1,5 = 24) Statt Makroobjektiven gibt es z.B. noch Aufsatzlinsen, die funktionieren auch bei den kleinen Kameras und kosten nicht viel. Eine weitere Variante wäre ein Balgengerät oder ein Retroadapter (Umkehrring) Qualitativ ziehe ich jedoch immer das Makroobjektiv vor. Ein Vorteil eines Makroobjektives ist der Abstand vom Objekt, um diesen Maßstab 1:1 zu erhalten muss man z.b. bei einem 105er Makro etwa 32cm an das Objekt, bei einer Nahlinse, dem Balgengerät oder dem Retroadapter sind das je nach Typ manchmal nur paar Millimeter. Da bekommt dann so eine kleine Fliege schnell mal Angst und schwirrt davon :) Beispielbild mit einer einfachen Makroaufsatzlinse für ca. 60.- Herstellerseite z.B. [U][url]http://www.raynox.co.jp/german/dcr/dcr250/dcr250indexgm.htm[/url][/U] Da bei so einem Bild die Schärfentiefe sich im ein Millimeterbereich oder noch weniger bewegt, bedarf es einer absolut ruhigen Hand oder Statives. Geht es über 1:1 also auf z.B. 2:1 (Objekt wird 2x vergrössert auf dem Foto) oder mehr, redet man von Lupenobjektiven, ich glaub das von Canon kostet so um 1000.-, wobei das von 1:1 bis 5:1 geht. (leckeres Teilchen . wer da grad was Geld übrig hat *lach) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Macro Objektiv für Canon 1000D
Oben