PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Showrooms
Makro-Nahaufnahmen
Beitrag
<blockquote data-quote="RWB" data-source="post: 2499631" data-attributes="member: 373130"><p>Lothar,</p><p></p><p>da lenke ich dein Augenmerk einmal auf die beiden Screenshots</p><p></p><p><a href="http://abload.de/image.php?img=franzis.11.04.15a2svl.jpg" target="_blank"><img src="http://abload.de/thumb/franzis.11.04.15a2svl.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a> <a href="http://abload.de/image.php?img=helicon11.04.15jgswh.jpg" target="_blank"><img src="http://abload.de/thumb/helicon11.04.15jgswh.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a></p><p></p><p>ich habe jeweils zwei Stellen markiert. Du siehst, dass die Helicon Software deutlich schärfer abbildet.</p><p>Zerene Stacker würde das noch besser heraus arbeiten, und die neueste Franzis Version mindestens genau so gut, wenn nicht besser.</p><p>Generell lässt sich sagen, dass alle Stacking Softwares mit - ich nenne es mal weiche, schwammige Strukturen - Probleme haben.Es kommt oft zu schmierigen, verwischenden Übergängen.</p><p></p><p>Diese Aufnahme habe ich gestern mit der Franzis Software entwickelt - der alten, dem Sonderangebot.</p><p></p><p><a href="http://abload.de/image.php?img=franzis11.04.15rtu94.jpg" target="_blank"><img src="http://abload.de/thumb/franzis11.04.15rtu94.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a></p><p></p><p>die Entwicklung ist völlig unbrauchbar. Das kannst du so gleich in die Tonne treten.</p><p></p><p>Diese letzten beiden Fotos sind gestern auch mit der Franzis Software entwickelt.</p><p>Dagegen ist nichts zu sagen. Die Bereiche, die scharf gestellt wurden, werden auch scharf abgebildet. Sie sind aber auch von der Struktur anders.</p><p></p><p><a href="http://abload.de/image.php?img=taubnessel10.04lfjoi.jpg" target="_blank"><img src="http://abload.de/thumb/taubnessel10.04lfjoi.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a> <a href="http://abload.de/image.php?img=taubnessel1109pkxd.jpg" target="_blank"><img src="http://abload.de/thumb/taubnessel1109pkxd.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a></p><p></p><p>ich kann nur noch einmal sagen, Finger weg von der alten Franzis Software, sie taugt nichts. Auch wenn sie noch so billig ist.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RWB, post: 2499631, member: 373130"] Lothar, da lenke ich dein Augenmerk einmal auf die beiden Screenshots [URL='http://abload.de/image.php?img=franzis.11.04.15a2svl.jpg'][IMG]http://abload.de/thumb/franzis.11.04.15a2svl.jpg[/IMG][/URL] [URL='http://abload.de/image.php?img=helicon11.04.15jgswh.jpg'][IMG]http://abload.de/thumb/helicon11.04.15jgswh.jpg[/IMG][/URL] ich habe jeweils zwei Stellen markiert. Du siehst, dass die Helicon Software deutlich schärfer abbildet. Zerene Stacker würde das noch besser heraus arbeiten, und die neueste Franzis Version mindestens genau so gut, wenn nicht besser. Generell lässt sich sagen, dass alle Stacking Softwares mit - ich nenne es mal weiche, schwammige Strukturen - Probleme haben.Es kommt oft zu schmierigen, verwischenden Übergängen. Diese Aufnahme habe ich gestern mit der Franzis Software entwickelt - der alten, dem Sonderangebot. [URL='http://abload.de/image.php?img=franzis11.04.15rtu94.jpg'][IMG]http://abload.de/thumb/franzis11.04.15rtu94.jpg[/IMG][/URL] die Entwicklung ist völlig unbrauchbar. Das kannst du so gleich in die Tonne treten. Diese letzten beiden Fotos sind gestern auch mit der Franzis Software entwickelt. Dagegen ist nichts zu sagen. Die Bereiche, die scharf gestellt wurden, werden auch scharf abgebildet. Sie sind aber auch von der Struktur anders. [URL='http://abload.de/image.php?img=taubnessel10.04lfjoi.jpg'][IMG]http://abload.de/thumb/taubnessel10.04lfjoi.jpg[/IMG][/URL] [URL='http://abload.de/image.php?img=taubnessel1109pkxd.jpg'][IMG]http://abload.de/thumb/taubnessel1109pkxd.jpg[/IMG][/URL] ich kann nur noch einmal sagen, Finger weg von der alten Franzis Software, sie taugt nichts. Auch wenn sie noch so billig ist. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Showrooms
Makro-Nahaufnahmen
Oben